La JUSTICIA en España ¿ES del PUEBLO ?

TV, PROTAGONISTAS y EL SECRETO

A Joaquín Torres y a cuantos van a participar en el “secreto”:

Deciros (por experiencia lo sé, dado que yo participé en otro programa “vivir cada día” que, no de millonarios, sí con características similares.

Necesito deciros que no seáis PECES… dando dinero “a mantas”. Tenéis la ocasión de CREAR las bases para “la CAÑA PARA PESCAR”.

 No hace falta conocer a una ONG específica o muchas –que tienen ocasión de obtener bienes de muchas maneras-… Podéis –los millonarios-, sentar las bases de CREAR UNA RED o CADENA o BANCO SOCIAL por medio de lo cual, quienes tengan hambre (puedo asegurar que son muchas personas), coman y, a su vez, quienes no tengan cama, puedan dormir en una limpia y blanda.  y quienes teman un desahucio, puedan “entramparse” con la solidaridad. Todos podemos hacer “algo” por quienes nos siguen en la escala de las necesidades. Comer un día, no nos salva de la miseria que se continúa… en tanto que si tenemos una simple caña… podemos pescar. Los más desatendidos no se encuentran precisamente en ninguna ONG. Atentamente, Elia Cristi.

El empresario Marcos Bellvis protagoniza la segunda entrega de EL SECRETO

Rafael Jaén, director del programa. En la nueva entrega de "El secreto", el empresario zaragozano Marcos Bellvis, nieto del inventor del fregasuelos convive con una familia de escasos recursos económicos que vive en Zaragoza. Además, dedicará su tiempo a realizar labores solidarias en una asociación de rehabilitación de alcohólicos y toxicómanos y en un centro de discapacitados.

Escrito por justina el 09/06/2009 21:07 | Comentarios (1)

EL BLOG DE JUSTINA:

CUENTO: ELIA CRISTI

"Apuntes 344 del 3 de mayo 2008".

Hoy, son los primeros de los días de mayo, el mejor mes donde confluyen, además de la primavera con todo su resurgir de ramajes, flores, aromas, y agradable temperatura, un cielo azul diáfano y cristalino que nos hace concluir en que es un “día divino”.  Seguro que las playas van estando a pleno rendimiento pero, pese a que me encantaría estar ya tomando el sol, hoy no puedo ir porque he quedado con mi amiga Laura –me ha llamado ella, después de mucho tiempo sin vernos-.

Laura que sólo tiene 22 años, ha estado recluida en un centro de tratamiento y cura para la anorexia y ha salido con “unos días de permiso” para estar con su familia y ver a algunas amistades para ir rehaciendo esa vida social que se destruye con tan mísera enfermedad que no respeta edad, raza ni color.

Pese a estar mejor, su madre me ha comentado que aún está muy delgada –casi en los huesos según me ha dicho-, aunque ella, todavía, no se entera de la importancia del desgaste en que se ha  sumido.

.- ...El término anorexia proviene del griego a-/an- (negación) + orégo (tender, apetecer). Es un síntoma frecuente en multitud de enfermedades y situaciones fisiológicas consistente en la  negación del apetito por lo cual quien lo sufre, va en la dirección  de  disminuir la ingesta de alimentos sin importarles que sean o no absolutamente necesarios para reponer el cuerpo en su cotidiano vivir. Esta patología se caracteriza por una pérdida significativa de peso provocada –principalmente por el propio afectado y por una percepción errónea no sólo del propio cuerpo sino de su propio “yo”. En consecuencia, los problemas endocrinos se van haciendo de más en más evidentes en un tiempo relativamente corto. La causa más común de anorexia comienza o se evidencia a través del propio concepto de la belleza –equivocado, por supuesto-, que la persona que lo sufre pretende verse en el espejo con una imagen esquelética “porque se ve y se siente gorda”. Podríamos decir que el mundo de la publicidad y del consumismo con sus proclamas publicitarias convergen o influyen considerablemente en estas personas para que deseen verse más delgadas hasta el sin límite. Es cierto y conocemos que en cierto tipo de trabajos a los jóvenes se les exige un tipo de dieta que puede afectar en las mentes de quienes ya tienen cierta disposición o debilidad para entender y diferenciar lo que pueda ser una dieta de lo que es imprescindible para vivir saludablemente, pero por lo vivido con mi amiga sé que por encima de todos los elementos que confluyen, lo que se padece y es irremediable, es ausencia de la propia autoestima. Venga de donde venga, es una enfermedad que de más en más les aflora hasta la superficie focalizado y desbancando (destruyendo) la imagen con que se ven en el espejo. En realidad, la persona afectada no busca un tipo de “belleza” ni busca “sentirse bien consigo misma mejorando su imagen”, no,  sino todo lo contrario; se siente mal consigo misma y no quiere vivir; por ello, canaliza la culpabilidad hacia todos los elementos que puedan darle o proporcionarle alientos o consistencia de VIDA.

El tratamiento inmediato, toda vez que se hace evidente la decadencia de la persona, es el alimento, pero más allá de comer, está la imposibilidad de disfrutar no sólo con lo que se come, sino que tampoco pueden disfrutar con ningún otro sentido como la vista, el olfato, el tacto etc. Su cuerpo, de más en más débil, tampoco está proclive a ser acariciado, ni puede entender el afecto toda vez que ello se ha ido perdiendo paulatina pero inexorablemente y, esto, me temo, que mi amiga Laura aún no lo ha recuperado. Come algo pero le resulta un suplicio porque todo su ser aún la conmina a  dejar de vivir.

Esta enfermedad, como otras muchas, tiene distintos estadíos que van de menos a más gravedad. No es cierto que sólo afecte a las chicas jóvenes porque ya existen estadísticas de que alcanza tanto a mujeres como a hombres, y que también a personas de más de 50 años. Laura está en lo más grave pues su organismo ya empezaba a fallar con infecciones, desmayos, arritmias y colapsos orgánicos que necesitaron hospitalización.

Fue “gracias” a ello que del hospital pasó a la clínica de internamiento para tratar estos casos. Allí, pese a que Laura no se auto-analiza, está en contacto con otras enfermas y vive la desaparición de alguna de las que ya conoce… Esto sí le ha hecho reaccionar y permitir ser alimentada por vía intravenosa primero, pero alternando poco a poco con caldos, purés, frutas y helados hasta ahora en que ya la están dejando salir y retomar contacto con amistades y familia que, han estado preocupados por ella, la han llamado y, por lo menos, parece que la quieren y no la perjudican.

.- Me pregunto, y me planteo qué podría yo hacer para lograr activar a mi amiga en ese renuncio que del vivir tiene… yo diría que carece de ciertos minerales u hormonas que les inhiben la producción de endorfinas y, como si de un aparato electrodoméstico se tratara, si la corriente no le llega o es más baja que el voltaje con que  está programada, no funciona. Pese a que es obvio que está mejor, yo sé bien que no es una cura definitiva. Ello lo saben bien quienes la cuidan, cuando han visto desaparecer a niñas que ya habían logrado una mejora y parecía que todo iba bien. No hay que fiarse porque el mal es mucho más profundo y ni ellas mismas pueden quejarse o dar muestras de que se encuentran mal sobre todo porque como “se encuentran mal es cuando están bien”.

Es por esta aparente contradicción que es fácil que quienes son enfermo/as de la anorexia, un tiempo después, cuando parece que ya están mejor, pasen a la bulimia y oculten su incidencia ("bulimia" proviene del latín būlīmia, que a su vez proviene del griego que a su vez se compone de (bous), buey + (līmos), hambre). La característica esencial de la bulimia consiste en que la persona sufre episodios de atracones compulsivos, seguidos de un gran sentimiento de culpabilidad y sensación de pérdida de control con necesidad de vomitarlos. Suele alternarse con episodios de ayuno o de muy poca ingesta de alimentos, pero vuelven a necesitar de ingestas compulsivas.

Un atracón consiste en consumir en un tiempo inferior a dos horas una cantidad de comida muy superior a la que la mayoría de individuos comerían. Es otra de las recomendaciones de la clínica en que se recupera Laura: que vigilemos si la vemos comer desorbitadamente y la volvamos a la clínica de inmediato. Lo primordial que nos recomienda la clínica es que no aceptemos sus “razonamientos” para que las dejemos solas, o para que puedan huir en lugar de retornar a la clínica. Me gustaría hablar de todo ello con Laura, pero su mente tampoco soporta reflexiones profundas, análisis de conducta y menos puede dar una respuesta para su actitud. A veces la imagino como que tiene un cáncer que se la come poco a poco sembrando de impotencia el alrededor. Tampoco puedo inmiscuirme en su intimidad para decirle (exigirle en sí) que coma, o lo que tiene que hacer; no puedo –de ninguna manera-, convencerla de lo terrible de su por qué, de su perspectiva, de su existencia no  ajustada a las exigencias que la naturaleza, la vida, nos tiene previsto. No logra entender que vivir tiene sus ventajas. Ella cree que su ventaja está en “desaparecer” tras esa imagen que le refleja el espejo ya de por sí escuchimizada, escuálida y fantasmal. Sus ojos parecen querer saltar de sus órbitas y sus huesos son como palos del bosque… pero ella, todavía comenta “que se ve gorda…”.

.- Laura me ha llamado desde su casa para quedar. Su voz era firme y su tono sostenido; tras la terapia ha recuperado fuerzas y tiene ratos en que ella misma propone hacer cosas. Me ha dicho que me ha echado mucho de menos. Mi proposición ha sido llevarla conmigo a todo eso en que yo saco provecho e intento traspasarle mi énfasis, pero soy yo quien debe entender que ella no tiene capacidad para disfrutar. Aún estaba muy débil pero le he propuesto ir a la playa, y nos hemos sentado en la terraza de uno de los restaurantes que hay por allí; hemos pedido un helado y el sol nos daba suavemente en las piernas (yo pienso que le vendría bien un poco de sol). Luego hemos paseado por la orilla del mar metiéndonos en el agua hasta las rodillas y he observado atisbos de que lo pasaba bien mientras me contaba cosas. Todo ello no duró más que unos minutos (entre 10 o 15) porque enseguida dio signos de cansancio, teniendo que regresar.

En el trayecto desde la playa, pasamos por un local "Spa", donde dan masajes y baño termal. Sabía que estaba cansada así que no la forcé. Poco a poco accedimos al local y en media hora le aplicaron un baño de algas, arcilla verde y masajes. Cuando volvíamos al coche,  su rostro iba iluminado y sonriente y me sonó a la mejor melodía oírla decir que ¡!LO HABIA PASADO MUY BIEN!!. Yo me sentí la mujer más feliz del mundo. Aproveché para aparcar y queriendo sostener una animada charla, comencé por leerle unos textos que tenía a mano. Este era de Juan Ramón Jiménez en “Platero y yo”. Así, le leí:

...“Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Sólo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro”.

Continuaba con el relato cuando la miré y vi que ¡SONREÍA!... Me dio un abrazo mientras me decía…

..-: "Así, como Platero, estoy yo ahora mismo. Te quiero".

.- No puedo añadir más: quiero disfrutar del momento en que Laura, había vuelto a este mundo. Yo tenía que pensar en cómo y cuando podríamos repetirlo, pero todo se me rompe cuando la imagino allí en la clínica peleando contra su propio “yo”. Cuando la llamaba por teléfono, yo le recordaba a Platero y terminaba diciéndole que quería verla de nuevo como si toda ella fuera algodón… Qué bueno era sentir desde el teléfono, que Laura estaba contenta.

          Mayo de no importa qué año...

Escrito por justina el 20/05/2009 19:46 | Comentarios (0)

DESEMPLEO

NO MORÍ: ¡ME MATARON¡

Mañana os dirán que morí:
No fue así: ¡Me mataron¡.
Me arrinconaron en un cerco
Sin patria,
Sin amigos,
Sin derechos,
Sin pan....

Me lo hicieron por rebelde;
por no aceptar sus sistemas.
Porque no admití sus fraudes
y rompía sus engaños......

En un mundo de letrados,
estudié de la vida misma:
eludí a los prostitutos
que copaban todo con poder.

Pero ellos se juntaron
para derrotarme. Mostraron
que eran más fuertes que yo
que me enamoré de la libertad
en un mundo de esclavos.

Acotaron las montañas
para impedirme volar;
las aguas de los ríos,
consiguieron envenenar,
en la tierra y en los cielos,
me privaron de lugar.

Y sin lugar , ¿a dónde voy?
Mi esperanza,¿Dónde está?
de mis pasos que eran semillas,
ni huellas van a quedar....

Sólo la muerte es camino
-al que no quiero llegar-
Refugio sin estrellas,
naufragio sin un mar....
silencio en lo absoluto...
soledad.....
soledad.....
soledad....

Los piratas de la vida
cerraron el caminar,
vigilan todas sus calles
o resquicios a pasar.

Así quedé enfrentada
y sólo ante la muerte.....
como un muerto, pero matada.

Sola ante el silencio
con mi desgarrado grito....
Sola frente al vacío
mi plenitud a pedazos.

Sola con mi soledad....
y mi amor machacado,
hundida en el hambre
bañada en desespero....

…por no querer prostituirme...

SOY LA QUE MÁS TIEMPO HA ESTADO en paro. me gustaría saber si hay alguien que me supera; cómo se las ha arreglado para sobrevivir etc. Dejadme una nota y leed mis chistes... 

Es una lástima que los sufrientes estemos desmantelados...

Escrito por justina el 30/04/2009 13:15 | Comentarios (1)

INFECCIONES NOSOCOMIALES

INFECCIONES NOSOCOMIALES Y RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN                          

INFECCIONES NOSOCOMIALES (infección por no precaver una adecuada asepsia)

En ninguno de los artículos aparecidos en PRENSA, se refleja ningún dato mínimo para poder conseguir el Texto de LA SENTENCIA (documento público), y poder usar sus referencias y contenidos en caso de tener que iniciar otra causa semejante.

 No aparece que es la Consellería DE SANIDAD la responsable subsidiaria. Tampoco datos sobre la "infección nosocomial" de cuyas consecuencias hay un alto cúmulo de incidencias y de sentencias a favor de los perjudicados.

Las infecciones nosocomiales son aquellas que aparecen en pacientes hospitalizados y que no tenían ni estaban cuando el paciente fue ingresado.
Deben diferenciarse de las infecciones extra-hospitalarias, que son las que están presentes o en periodo de incubación en el momento del ingreso; de las infecciones yatrógenas, que son las ocasionadas por alguna intervención diagnóstica o terapéutica; y de las infecciones oportunistas, que son las causadas por agentes patógenos que habitualmente no afectan a los sujetos sanos y se presentan en pacientes inmunocomprometidos (infecciones por pneumocistis, criptococo, etc.).

EPIDEMIOLOGÍA Frequencia: al menos dos millones de personas (5% de los ingresos hospitalarios anuales) contraen infecciones nosocomiales, lo cual supone una elevada morbimortalidad y un gran coste hospitalario anual. La incidencia de las infecciones nosocomiales varía de acuerdo con el tipo de hospital. Son más frecuentes en los grandes hospitales terciarios, donde los pacientes ingresan con cuadros clínicos más graves y que los hacen más susceptibles. Dentro de cada hospital existen AREAS DE ALTO RIESGO, como son las unidades de cuidados intensivos (UCIs), las unidades de quemados, las unidades de diálisis y los servicios de oncología. En estas áreas se encuentran ingresados pacientes muy graves e inmuno-comprometidos, en los que se recurre con frecuencia al uso de procedimientos invasivos.
Agentes causales: pertenecen a los siguientes grupos:

1-. BACILOS GRAMNEGATIVOS. Son los más frecuentes, sobre todo la senterobacterias y el género pseudomona. Ello obedece a varias causas, como son

(a) se trata de los principales agentes causales de infeccionesde las vías urinarias, que son el tipo de infección nosocomial más frecuente;

(b) algunos agentes como Klebsiella, Pseudomona y Serratia presentan bajas necesidades nutricionales, por lo que pueden acantonarse en objetos inanimados, así como en el agua y los suelos de los hospitales;

(c) desarrollan fácilmente resistencia frente a los antimicrobianos, bien mediante la síntesis de plásmidos o factores de resistencia que inactivan dichos fármacos, o bien por inducción de beta lactamasastras la exposición a penicilinas y cefalosporinas nuevas. Por ello, resulta fundamental no abusar de este tipo de fármacos en los grandes hospitales, para evitar la aparición de resistencias.

2-. COCOS GRAMPOSITIVOS. Son los segundos en frecuencia, Hasta hace una década, S. aureus era el patógeno nosocomial más frecuente. En la actualidad se han detectado cepas resistentes a los antimicrobianos habituales (S. aureus meticilín resistente oSAMR) que sólo son sensibles a la vancomicina y que son responsablesde auténticas epidemias en los hospitales, sobre todo en las UCIs. S. epidermidis es el agente causal de bacteriemias por catéteres, debido asu facilidad para adherirse a los mismos, así como a las válvulas protésicas. El enterococo (estreptococo del grupo D) es otro patógeno nosocomial habitual, sobre todo como agente causal de infecciones urinarias y tras intervenciones quirúrgicas abdominales. Presenta con frecuencia resistencia a las cefalosporinas de amplio espectro.

3-. VIRUS. Son responsables de infecciones nosocomiales de especial interés. El virus de la hepatitis B (HBV), de transmisión parenteral, representa un agente de alto riesgo de infección nosocomial, tanto para los pacientes (transfusiones, hemodiálisis), como para el personal hospitalario (punciones accidentales). Por ello resulta fundamental tomar precauciones especiales, como la detección sistemática del HBsAg en las bolsas de hemoderivados o la vacunación del personal. El virus de inmunodeficiencia humana (HIV) o virus del SIDA también es de transmisión parenteral, pero es menos transmisible que el HBV, de manera que, por ejemplo, el riesgo de contagio tras una punción accidental con material contaminado es del 1%. Se ha observado que la incidencia del SIDA entre el personal hospitalario es similar a la de la población general. Otras infecciones con una virulencia especial en el medio hospitalario son las causadas por el virus de la gripe o por el virus respiratorio sincitial (SRV).

4-. HONGOS. Candida albicans es un hongo levaduriforme responsable de infecciones en sujetos inmunocomprometidos, o en aquéllos sometidos a antibioterapia o nutrición parenteral prolongadas. La infección suele responder a la supresión de dichos factores, así como a la administración de tratamiento antifúngico. Los pacientes inmunocomprometidos también presentan infecciones por Aspergillus y mucormicosis.

5. INFECCIONES POR CLOSTRIDIOS. La infección intestinal por C. difficile se presenta en pacientes sometidos a antibioterapia oral agresiva, que ocasiona el sobre crecimiento de dicha bacteria. Se trata de una colitis agresiva, con productos de desecho muy contaminantes, que obliga a tomar medidas de aislamiento intestinal. Generalmente desaparece con la supresión del tratamiento previo y la administración de vancomicina oral. Mecanismo de transmisión. En el medio hospitalario, los pacientes pueden contraer la infección a partir de los microorganismos del ambiente (vía exógena) o a partir de su propio medio interno, como sucede en los sujetos inmuno deprimidos (vía endógena). El contacto directo es el mecanismo de transmisión más frecuente, por lo que es posible reducir el contagio con una medida tan sencilla como es el lavado de manos frecuente por parte del personal. El uso adecuado de los procedimientos invasivos de diagnóstico y tratamiento reduce la transmisión de infecciones debidas a material contaminado o a la rotura de las barreras naturales de defensa del organismo, como sucede en las bacteriemias por catéteres o las infecciones urinarias ascendentes. En ocasiones se producen brotes graves de infecciones transmitidas a partir de reservorios ambientales, como el aire acondicionado de los quirófanos (legionelosis, aspergilosis) o los depósitos de agua del hospital. La tabla 1 muestra los reservorios habituales de algunos patógenos nosocomiales. Pacientes de riesgo. Los factores que determinan la susceptibilidad de los pacientes a la infección son múltiples y deben ser conocidos e identificados por el personal médico y de enfermería. El principal factor de riesgo aislado es la enfermedad de base que padece cada paciente en particular. En general, entre estos factores destacan los siguientes:
1. Edad: las poblaciones de mayor riesgo son los niños y los ancianos.
2. Enfermedades crónicas: en particular, diabetes, insuficiencia renal, mal-nutrición y cáncer.

3. Inmunodepresión: puede ser secundaria a radioterapia, quimioterapia, tratamiento prolongado con antibióticos o esteroides, o infecciosa.
4. Postoperatorio y quemados.
5. Procedimientos invasivos: catéteres intravenosos, sondas vesicales, tubos torácicos, etc.

INFECCIONES NOSOCOMIALES MAS FRECUENTES Y SU PREVENCION: Las vías urinarias representan la localización más frecuente de las infecciones nosocomiales. Las siguientes en orden de frecuencia son las infecciones de las heridas quirúrgicas, las de las vías aéreas inferiores y las bacteriemias o septicemias. Infecciones urinarias. Representan aproximadamente el 40% de las infecciones nosocomiales. La mayor parte de las mismas se asocian al sondaje uretral, así como a procedimientos invasivos de diagnóstico y tratamiento, como cistoscopias, cateterismos ureterales, etc. Estos procedimientos alteran las barreras naturales de defensa contra la infección ascendente. El agente causal más frecuente es E.coli. Entre las medidas de prevención se encuentran las siguientes:
a. Limitar el sondaje vesical a los casos en que resulta estrictamente necesario, como por ejemplo los pacientes con obstrucción del cuello vesical o los pacientes que precisan un control estricto del equilibrio hidroelectrolítico.
b. Utilizar siempre la sonda más fina posible y retirarla cuanto antes, ya que el riesgo de infección aumenta en un 5% a un 10% diario a partir del quinto al séptimo día del sondaje. Para los sondajes permanentes deben utilizarse sondas especiales de larga duración (Sylastic ®).
c. El sondaje debe hacerse en condiciones de esterilidad: limpiar el meato uretral con jabón antiséptico y usar guantes estériles. Es importante fijar bien la sonda dentro de la vejiga, lo cual evita la dispersión de gérmenes dentro del meato.
d. El sistema de drenaje debe ser cerrado. La conexión entre la bolsa colectora y la sonda debe manipularse lo menos posible. Si es preciso practicar lavados, se deben utilizar jeringas y soluciones estériles, así como desinfectar la conexión de la bolsa antes de soltarla. Para la toma de muestras, se puncionará la zona indicada en el tubo colector, con jeringa y aguja estériles.
e. Se debe mantener la bolsa en posición declive respecto a la vejiga, para favorecer el drenaje, así como evitar acodamientos y obstrucciones del sistema. Infecciones de las heridas quirúrgicas. Los microorganismos responsables proceden generalmente de la flora del paciente, aunque ocasionalmente el contagio tiene lugar a partir del personal (S.aureus, Streptococcus grupo A) o del material de quirórfano. La contaminación suele producirse durante el acto operatorio. Sin embargo, también es posible que se produzca durante el postoperatorio, como consecuencia de la manipulación incorrecta de la herida. Los factores que influyen en la aparición de la infección son:
a-. TIPO DE CIRUGIA: son más frecuentes cuando la cirugía es sucia o contaminada (peritonitis, apertura de vísceras huecas abdominales,etc.), así como tras intervenciones prolongadas.
b-. FACTORES PROPIOS DEL PACIENTE: el riesgo de infección de la herida aumenta en pacientes de edad avanzada, con malnutrición, inmunodeficiencia previa o enfermedades crónicas (cáncer, diabetes mellitus, etc.), así como en aquéllos que presentan focos de infección de cualquier localización.
c-. MANIPULACION DE LA HERIDA: si no se realiza en condiciones de esterilidad, pueden ocurrir contaminaciones postoperatorias. El diagnóstico del agente causal se obtiene mediante cultivo de muestras tomadas de la herida, con torunda o jeringa. El tratamiento antibiótico debe iniciarse de forma empírica hasta disponer del antibiograma. Para ello, es necesario tener en cuenta el tipo de cirugía realizado y su localización, que permite sospechar los probables agentes causales. Sin embargo, la medida más importante para reducir la incidencia de esta complicación postoperatoria es la PREVENCION de la infección, para lo cual se tomarán las siguientes medidas:
1-. PREOPERATORIAS: comprenden la preparación adecuada del campo, mediante lavado de la piel con jabón antiséptico y rasurado del vello, así como la profilaxis antimicrobiana, que consiste en la administración de una dosis única de un antibiótico determinado, en función del tipo de cirugía, media hora antes de la intervención.
2-. INTRAOPERATORIAS: hacen referencia a las normas de esterilidad en el quirófano, de cuyo mantenimiento es responsable la enfermera instrumentista. La administración intraoperatoria de una dosis de antimicrobiano proporciona resultados adecuados en los casos de cirugía urgen-te.
3-. POSTOPERATORIAS: se refieren a la manipulación adecuada de la herida que, como mencionamos con anterioridad, debe hacerse en condiciones de esterilidad. Además, es importante no manipular las heridas en exceso, lo que significa no levantar el apósito de una herida que no presente signos inflamatorios, al menos durante los primeros cuatro días. La profilaxis antimicrobiana debe interrumpirse entre 24 y 48 horas después de la cirugía, si ésta ha sido limpia, pues de lo contrario aumenta la probabilidad de sobreinfección bacteriana, así como la de aparición de resistencias. Infecciones de las vías aéreas inferiores.

La NEUMONIA representa la principal causa de muerte por infección nosocomial. El mecanismo de transmisión de los gérmenes suele ser por contactodirecto, bien con las manos del personal hospitalario, o bien con material contaminado (elementos de los respiradores, tubos endotraqueales). La transmisión por vía aérea es menos frecuente, salvo en el caso de la tuberculosis. Los pacientes de mayor riesgo son aquéllos en los cuales se encuentran alterados los mecanismos de defensa orofaríngeos (reflejo tusígeno, epitelio respiratoriociliado), bien por disminución del nivel de conciencia (sedación) o bien por el uso de procedimientos invasivos que superan dichas barreras (traqueostomias, tubos endotraquelaes). Los sujetos con neumopatía previa, secundaria a enfermedad pulmonar obstructiva crónica o insuficiencia cardiaca congestiva, también presentan mayor riesgo de neumonía hospitalaria. Los principales agentes causales son los bacilos gramnegativos, habituales colonizadores en la orofaringe (Klebsiella), y que en ocasiones se acantonan en reservorios inertes, como los nebulizadores (Pseudomona, Serratia). En estos pacientes también es frecuente la neumonía necrotizante por S.aureus. En cuanto al tratamiento, la neumonía nosocomial es altamente resistente a la antibioterapia, por lo que el tratamiento empírico resulta complejo. Por ello, la principal medida de lucha contra dicho proceso es la prevención adecuada, que comprende los siguientes aspectos:

a-. Higiene pulmonar: es importante enseñar a todos los pacientes ingresados en áreas de riesgo a toser y expectorar correctamente, a realizar respiraciones profundas, así como a utilizar los aparatos de fisioterapia. Estas medidas tienen un interés especial en pacientes con neumopatía crónica.
b-. Mantener a los pacientes que presentan una disminución del nivel de conciencia en posición de decúbito supino, con la cabeza ladeada (posición del nadador).
c-. Utilizar una técnica estéril durante la limpieza de la orofaringe y la aspiración endotraqueal en los pacientes intubados, además de mantener la higiene de los circuitos de los respiradores.
d-. Prevención del edema de pulmón, mediante el tratamiento adecuado de la insuficiencia cardiaca. Las medidas profilácticas contra el virus de la gripe, como son la vacunación, el uso de mascarillas y el lavado frecuente de las manos, son fundamentales, debido a la elevada transmisión del mismo desde el personal hospitalario a los pacientes. El diagnóstico de tuberculosis activa en cualquier paciente ingresado exige tomar medidas de aislamiento respiratorio, así como el tratamiento inmediato de la enfermedad y la profilaxis de los posibles contactos.

Bacteriemia. Representan el 5% de todas las infecciones nosocomiales. Se define como bacteriemia al tránsito fugaz de microorganismos por la sangre. La septicemia consiste en la entrada constante e intermitente de microorganismos o sus toxinas en la sangre, con multiplicación en la misma. El origen habitual de una bacteriemia es un foco de infección de cualquier localización. Sin embargo, en el medio hospitalario puede deberse también a microorganismos que contaminan el instrumental intravascular (catéteres). El origen de dichos microorganismos puede estar en las manos del personal, en la piel del paciente o en los líquidos administrados por vía intravenosa, cuya contaminación se produce por la manipulación incorrecta de las bolsas o durante su elaboración. S. aureus y S. epidermidis son patógenos habituales en este tipo de infecciones, pues la contaminación tiene lugar habitualmente a partir del lugar de punción o durante la manipulación del catéter. Los gérmenes gramnegativos soncapaces de multiplicarse en las soluciones intravenosas. Además, dichos patógenos, junto con el enterococo, son responsables de bacteriemias a partir de focos abdominales, tras intervenciones quirúrgicas sucias o contaminadas. Los pacientes sometidos a nutrición parenteral prolongada, que habitualmente presentan cierto grado de inmunodepresión, pueden sufrir bacteriemias graves por Candida albicans. El diagnóstico de la bacteriemia se basa en la sospecha clínica, tras lo cual sedebe retirar el catéter y enviarlo a cultivar (sólo los últimos centímetros si setrata de un catéter central). Los hemocultivos sólo son positivos en el 10% delos casos. Entre las medidas de prevención de la bacteriemia por catéteres intravenosos se encuentran las siguientes:
a-. Limitar el uso de los mismos a aquellos casos en que sean estricta-mente necesarios, como por ejemplo pacientes sin otros accesos para administrar medicación o procedimientos diagnósticos imprescindibles.
b-. Observar una técnica de punción aséptica, que comprende la desinfección de la zona de punción, la fijación adecuada de las cánulas y la colocación de un apósito estéril sobre el acceso vascular.
c-. Vigilar la cura a diario y cambiar las cánulas con intervalos de 48 a 72 horas, para los accesos periféricos, y un máximo de 10 días, para los accesos centrales.
d-. En el caso especial de pacientes portadores de prótesis valvulares o afectados de valvulopatías, es necesario administrar profilaxis antimicrobiana antes de llevar a cabo cualquier tipo de intervención invasiva, incluidas las intervenciones quirúrgicas abdominales, para evitar el riesgo de endocarditis y bacteriemia secundaria.

MEDIDAS HOSPITALARIAS PARA EL CONTROL DE LA INFECCIÓN Las medidas de control de la infección nosocomial están a cargo del servicio de Medicina Preventiva de cada centro, el cual debe dictar las normas pertinentes y educar al personal para prevenir y tratar dichas infecciones. Entre sus funciones se encuentran:
1-. Control de los pacientes afectados de infecciones transmisibles, a tra-vés de medidas de aislamiento y tratamientos adecuados. Se debe suspender el ingreso programado de los pacientes, cuando éstos padezcan una infección en fase de contagio. Existen varios tipos de aislamiento en función del mecanismo de trans misión de cada microorganismo, a saber:
(a) estricto, en el caso de enfermedades como varicela o difteria;
(b) respiratorio, indicado para la tuberculosis, por ejemplo;
(c) entérico, para pacientes afectados por el virus de la hepatitis A, entre otros;
(d) inverso, que protege al sujeto susceptible, como en el caso de los quemados o pacientes sometidos a quimioterapia;
(e) de contacto, para heridas contaminadas por Staphylococcus y
(f) de sangre y líquidos corporales, necesario en pacientes afectados por el HIV o el HBV.
2-. Comunicar al personal médico y de enfermería las normas que se deben aplicar en cada caso que se detecte, así como enseñarles las medidas necesarias para prevenir la transmisión.
3-. Responsabilizarse de la inmunización adecuada del personal hospitalario, mediante vacunación anual de toda la plantilla contra la gripe, vacunación del personal susceptible contra varicela, rubeola, sarampión, parotiditis y tétanos y vacunación del personal en contacto frecuente con sangre y hemoderivados contra el virus de la hepatitis B.
4-. Vigilar el uso de los antimicrobianos, para evitar la aparición de resistencias, así como estudiar los patrones de susceptibilidad de los patógenos más frecuentes en cada centro.
RESERVORIOS HABITUALES DE ALGUNOS PATOGENOS HOSPITALARIOS. Patógenos Reservorio habitual COCOS GRAMPOSITIVOSS. Aureus Orificios nasales Piel (manos) de portadores Objetos contaminados STP grupo A Nariz y garganta de portadores Enterococo Tubo digestivo BACILOS GRAMNEGATIVOSE. coli, Klebsiella, Tubo digestivo, alimentos, agua, Enterobacter, Proteus,suelo, soluciones y objetos Salmonella, Serratia, contaminados, otros pacientes Pseudo mono infectados.
ANAEROBIOS Clostridium Suelo, ambiente contaminado Bacteroides Orofaringe, intestino HONGOS Candida albicans Flora saprofita en algunos sujetos, ambiente VIRUS Herpes Portadores HBV, HIV Portadores, material contaminadoTabla 1.

BIBLIOGRAFIA.1.- Cameron Eckstein, E : Control de infecciones. En: Long, BC y Phipps, WJ.Tratado de Enfermería Medicoquirúrgica. Madrid, ed McGrawHill/Interamericana, 1988; 203-233.2.- Gardner P, Klimek J: Infecciones Hospitalarias. En: Isselbacher, Braunwald,Wilson, Martin y Fauci. Harrison Principios de Medicina Interna, 12ª ed. Madrid,McGraw Hill/ Interamericana, 1991; 554-557.3.- Pumarola A: Epidemiología y profilaxis de lasenfermedades infecciosas. En: Pumarola, Microbiología y Parasitología Médica.Madrid, ed Salvat, 1985; 314-317.4.- Carpenter C, Ellner J: Infecciones nosocomiales. Cecil compendio de Medicina Interna. Madrid, ed Interamericana, 1991; 696-699. La infección nosocomial puede presentarse tanto en pacientes que han sido operados como en pacientes que no sufren patologías quirúrgicas, pero en este capítulo abordaremos las infecciones nosocomiales como una complicación quirúrgica. Así mismo, la infección nosocomial puede aparecer en cualquier momento a lo largo de la estancia del enfermo en el hospital y puede tratarse de una infección leve o grave. En Cuidados Intensivos se atiende a pacientes con infección nosocomial grave (que compromete la vida) bien en pacientes que aún no han sido dados de alta o en pacientes que por la virulencia del cuadro infeccioso requieren el ingreso en la Unidad. En el segundo caso, el ingreso debe considerarse como una situación de urgencia, porque el enfermo va a sufrir graves desequilibrios de sus funciones vitales y es urgente restablecer dichas funciones. Por lo tanto, ante el ingreso de un paciente la enfermería actuará como a continuación se detalla. Recepción del enfermo ante el ingreso en la Unidad de un enfermo con infección nosocomial, es conveniente conocer si dicha infección exige medidas de aislamiento, en cuyo caso se dispondrá una zona adecuada antes de la llegada del paciente adoptando medidas preventivas tales como batas, gorro, mascarilla, etc., para garantizar la protección del personal sanitario y de los restantes enfermos. La enfermera que acompaña al paciente hasta su ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos Quirúrgicos (C.I.Q.) informará del estado general del paciente. Esta información comprenderá:* Función cardiovascular (pulso, T.A. , F.C.)* Función respiratoria (F.R., tipo de respiración, estertores, roncus, pre-sencia de cianosis, ...)* Función renal (oliguria, anuria, calidad de la orina u otras alteraciones)* Tratamiento médico* Vías canalizadas (central, periféricas)* Tipos de sondas instaladas (vesical y/o nasogástrica)* Presencia de drenajes (tipo de drenaje, lecho en el que se ha colocadoy drenado inicial)* Alergias y patologías asociadas.* Plan de cuidados iniciado en la unidad de la que procede el paciente Esta información servirá de valoración inicial para comenzar con los cuidados.
En el momento de ingreso del paciente las actividades a realizar son:- Administración de O2, según prescripción médica- Monitorización de: saturación de O2, E.K.G., P.A. (si está indicado)- Toma de constantes vitales. (Pº, Tª, T.A., F.R.)- Sí está indicado:* Canalizar vía venosa central* Instalación de sistema de medición de P.V.C * Instalación de sonda vesical* Instalación de sonda nasogástrica* Cualquier otra actividad necesaria para controlar al enfermo- Valorar estado de consciencia del paciente. Puede llegar a la Unidad obnubilado, agitado, inconsciente,...- Valorar la presencia de dolor, localización e intensidad- Si el paciente está consciente, informarle de todas y cada una de las actividades que se llevan a cabo, indicándole para que se realiza cada tarea y solicitando su colaboración siempre que sea posible. Una vez que el enfermo está controlado, leer la historia clínica para obtener la información completa que ayude a una correcta atención de enfermería. Entre los factores importantes para la planificación de los cuidados se encuentran:* Condiciones generales del paciente (edad, patología base, ...)* Enfermedades asociadas (diabetes, arteriosclerosis, neoplasias, insuficiencia renal o hepática, quemados, desnutrición, toxicomanías)* Tratamientos que disminuyan las defensas (quimioterapia, radioterapia, corticoides, antibioterapia prolongada, inmunosupresores)* Realización de pruebas diagnósticas cruentas (cateterismos cardiacos, biopsias, arteriografía, etc.)También existe una serie de factores propios de las infecciones que influyen sobre sí mismas, como son:* Número de gérmenes presentes en una inoculación* Diversidad de los gérmenes* Propiedades de los gérmenes (resistencia, virulencia, etc.)* Vía de entrada* Sistema de dispersión y contagio en los cuidados al enfermo nunca debemos olvidar a la familia. Aunque no puede colaborar activamente en el cuidado del enfermo durante su estancia en la unidad C.I.Q., debemos prepararla psicológicamente para la visión de su familiar en Cuidados Intensivos, informándola de todos los apara-tos que tiene conectados, los drenajes, las sondas y catéteres y de la función que tiene cada uno, para aliviar la fuerte impresión que recibe al entrar en la unidad. Con esta medida, además, se consigue una mayor colaboración y un mayor compromiso con el personal sanitario, haciendo que los cuidados impartidos sean mejor comprendidos. Valoración de factores ambientales En las infecciones nosocomiales, los factores ambientales tienen muchísima importancia, de manera que es conocido que la incidencia de la infección es mayor si se dan las circunstancias de:* Capacidad del hospital (a mayor nº de camas en el hospital y patologías tratadas, mayor riesgo de contagio)* Superpoblación hospitalaria (a mayor número de enfermos y visitas, mayor riesgo infecciones cruzadas)* Habitaciones para más de dos pacientes* Cuartos de baño comunes* Dietas preparadas inadecuadamente* Sistema de ventilación (áreas de mayor riesgo de contaminación independientes entre sí y del resto del hospital)Cuidados para la prevención de las infecciones nosocomiales por orden de frecuencia en su aparición.
INFECCIÓN URINARIADIAGNÓSTICOS -Riesgo de infección urinaria asociado a una incorrecta técnica de sondaje vesical-Dado que una de las puertas de entrada de los gérmenes causantes de infección hospitalaria es la implantación de sondas urinarias, es en la técnica de sondaje vesical, donde extremaremos los cuidados.
ACTIVIDADES -Sondaje vesical sólo en caso necesario-Instalar la sonda vesical según protocolo- Emplear una sonda vesical del calibre más fino posible-Retirar la sonda tan pronto como sea posible-Proporcionar al paciente portador de sonda vesical los cuidados recogidos en el protocolo -Fomentar la ingesta de líquidos para aumentar la diuresis ya que una micción escasa favorece la aparición de infecciones.-Observar la aparición de signos y síntomas como escozor o dolor al orinar, polaquiuria,nicturia.- Observar rigurosamente las normas de asepsia establecidas por Medicina Preventivapara este caso.

INFECCIÓN HERIDA QUIRÚRGICA DIAGNÓSTICOS - Riesgo de infección de la herida quirúrgica asociado a una incorrecta actuación del personal sanitario preintra y postoperatoria- La herida quirúrgica supone una vía de entrada directa para los gérmenes, por el propio traumatismo de la cirugía, (pérdida de integridad de la piel, lesión de tejidos profundos, sección de vasos sanguíneos, ...)

ACTIVIDADES -Rasurado y desinfección de la zona elegida para el abordaje quirúrgico. * La realización del rasurado en la mesa de quirófano es un error puesto que pueden que-dar restos de vello, que suponen un foco de infección si entran en contacto con el campo estéril.- Recepción y comprobación en el Ante quirófano de la correcta preparación del paciente- Comprobar que se ha administrado al paciente la profilaxis antibiótica pautada por el médico. Si esto no fuera así, deberemos administrársela en quirófano- La enfermería de quirófano se cerciorará de que todo el material suministrado para la intervención se encuentra en perfectas condiciones de esterilidad, desechando todo aquel que no reúna las condiciones óptimas- Realizar las curas de la herida quirúrgica y de la/as herida/as de transfusión (drenajes) según protocolo- Observar rigurosamente las normas de asepsia establecidas por Medicina Preventiva para este caso.

INFECCIÓN RESPIRATORIA. DIAGNÓSTICOS Riesgo de infección respiratoria asociado a una inadecuada preparación prequirúrgica del paciente y/o una incorrecta atención - instrucción del paciente por parte de la enfermera/o Riesgo de infección respiratoria asociado a la falta de esterilidad del material utilizado enquirófano para la intubación endotraqueal o a la ejecución de la técnica en condiciones no estériles Supone la causa principal desencadenante de shock séptico en pacientes ancianos o con enfermedades pulmonares concomitantes ACTIVIDADES - Comprobar que el material necesario para la intubación endotraqueal está estéril- Ejecutar la técnica de intubación endotraqueal en condiciones de rigurosa esterilidad-Adiestrar al paciente en la manera adecuada de realizar los ejercicios respiratorios previos a la cirugía, supervisando que la ejecución de los ejercicios sea la adecuada y rectificando los errores en que el paciente incurra Después de la intervención quirúrgica y mientras el paciente esté dormido, proporciónar los cuidados necesarios de cambios posturales, aspiraciones de secreciones, lavados bronquiales, etc., según protocolo y siempre que estén indicados- Una vez que el paciente esté despierto y pueda colaborar, insistir en la necesidad de eliminar las secreciones pulmonares por medio de la tos, favoreciendo esta con "clapping" espirómetros incentivados, inflando globos, etc., siempre que estas medidas no estén contraindicadas- A los enfermos con un déficit en el nivel de consciencia, para evitar aspiraciones, se les mantendrá con la cama en ángulo de 90 grados y se pondrá especial cuidado en la alimentación oral, evitando los alimentos demasiado líquidos (suministrar los líquidos en forma de gelatinas) dándole de comer despacio, asegurándonos de que el paciente ha deglutido el contenido de la boca antes de continuar. A pacientes portadores de sonda nasogástrica y tubo endotraqueal o cánula de traqueostomia se les administrará la alimentación según protocolo- Observar rigurosamente las normas de asepsia establecidas por Medicina Preventiva para este caso.

ÁREAS CON MAYOR RIESGO DE CONTAMINACIÓN
* Unidad de hemodiálisis
* U.C.I.
* Neonatología
* Quirófanos
* Urgencias
* Departamento de farmacia
* Laboratorios
* Servicio de alimentación
* Servicio de esterilización
* Servicio de lavandería
TRATADO DE ENFERMERIA Infecciones nosocomiales Autor: Ana Mª Castillo Ayala

OTROS CASOS de negligencias en http://www.jurylaw.net/pleitos.htm

A Gloria Peña: Gracias por contactar, pero sólo soy escritora que transmite, no tengo nada que ver con historias de pacientes o enfermos. Estoy segura que si lo buscas en google, vas a encontrar información de todo tipo y satisfactoria. Atte.

Escrito por justina el 14/01/2008 21:03 | Comentarios (1)

POESÍA para malos tiempos

DIGNIDAD HUMANA
CUANDO YO COMPRENDA…
LA MUERTE DE UN HOMBRE
A BALAZOS,
O CON UNA SOGA,
UNA NAVAJA,
UNA MENTIRA,
O POR SOLEDAD…
MUERTE FORZADA,
NO NATURAL, COMO LA VIDA MANDA.

CUANDO LA SANGRE CALIENTE
LA PISE EL VIANDANTE,
SI MIS OJOS NO MIRAN
NI SE DETIENEN;
NO SUSPIRO
NI PIENSO;
NI TEMO,
Y PASANDO…
NO OIGO TU GEMIDO
Y SIGO CAMINANDO…
¡DEJO A TU LADO… MIDIGNIDAD!

DECEPCIÓN

Aquí se apaga la LUZ...

quedo a esperar las RATAS

y a los BUITRES,

que se llevarán mis huesos

remontando por donde

mis ALAS no lograron alcanzar.

No sólo quitaron mis plumas...

se ensañaron... rompiendo

mis tendones y patas;

me lanzaron al aire

para que sintiera mi fracaso

dejándome en el camino

con sólo el hálito.

PENSADORES
(adaptada a "Coro de los esclavos" Nabuco de Verdi)
Caminante, ¿qué buscas en tu caminar?
vas pensando, soñando en la paz...
la belleza pretendes en tu corazón
para el mundo vas buscando la dignidad.

Siempre hay una esperanza que reclamas
siempre el campo germina y florece en la sombra
Cada otoño las hojas se dispersarán
pero luego rebrotan en la primavera.

PENSADOR tú que das tu reflexión para cambiar
Desamor en amor y en Justicia,
Los recuerdos golpean y el corazón te llamará,
Óyele en el tiempo feliz.

En la LUZ brillará la esperanza

con un mágico y dulce contento
Y el encanto será de la historia

que de nuevo revive a la guerra y el mal

Que de nuevo revive a la guerra y el mal;
que de nuevo florece en justicia y verdad
CONSTRUYENDO LA PAZ.

CADA DÍA....

(Adaptª a Summertime de Gerswing)

I-CADA DIA... la vida resplandece,
y en su luz... los pesares se irán.
Summertime... una estrella aparece,
no apartes tus ojos del SOL de AMOR.

II- SUMMERTIME... Nacerá un nuevo viento:
niños que cantan y aprenden a querer.
Calla el llanto... el calor otra vez vendrá
rincones oscuros... la vida darán.

III- CADA DÍA... nacerá un nuevo viento,
niños que cantan... aprenden a querer.
Calla el llanto... que valor otra vez... tendrás
 rincones oscuros daran luz vital

IV- SUMMERTIME... la vida resplandece
y en su luz.... las miserias se van...
Siempre en el dolor la estrella reaparece...
no apartes tus ojos del SOL de AMOR. 

POESÍA ¿ES?
Poesía es.., según alguien dijo,
pensar hondo, mirar alto, hablar claro
me quedo pensando en mi escondrijo
cual si se tratara de algo raro,
cosa de arte, brujería o acertijo...

Y pensando no doy en el "clavo";
¿Qué será eso de pensar hondo?,
pues por más que ahondo no acabo
de creer que estoy lirondo...
¡nunca agoto mi pensar esclavo!...

Mirar alto, dice el otro dicho...
hago mis ensayos de puntillas...
o me trepo en una silla y...
no veo alguna maravilla.
Sólo en el techo algún bicho.

Por último... hablar clar...o
Me per...donen, so...y

tar...ta..mu...do...
...Tal es el miedo,
si...en...to tal... nudo,
que mi poesía no tiene escudo
y si comienzo... me az...a...ro.

LO IMPORTANTE SON LOS SENTIMIENTOS

QUE EL POETA PIENSE, SE CALLE,

SE AUSENTE...
LO COMPRENDO;
PERO QUE IGNORE "AL OTRO"...
NO LO ENTIENDO.

NO TE LLAMARÉ POETA

PORQUE RIMES LARGOS VERSOS,
-PUES MANTENGO-
QUE SI VIVES PARA TI SÓLO
-NO LO ENTIENDO-.

TÚ SERÁS POETA SI,

EN TU VIDA VAS CAMINANDO:
QUE VAYAS AUSENTE Y CALLANDO,
QUE VAYAS VALIENTE O RIMANDO...
NO IMPORTA TANTO EN TU ADENTRO
COMO LOS "OTROS"...

 EN TU SENTIMIENTO.

¿DORMÍA?

EN LA CALLE, UNA AVENIDA,
¡ASÍ LA ANCIANA DORMÍA...!

COMO PERRO SIN AMO,

CUAL RATA MALDITA...;
....¿DORMÍA?
!!!NO!;

ECHADA ERA EN LA PIEDRA FRÍA.
LA VIEJA MANTA SU CUERPO CUBRÍA
.....Y LA ESCARCHA,
.....Y LA NOCHE...

LE CAÍA...
¿DORMÍA?
!!!NO!;

¿QUIEN DORMIR PODRÍA?
COMO DESHECHO INMUNDO,
SIN FLORES, SIN CORTEJO NI VALÍA.
Y A LA MAÑANA SIGUIENTE...,
CUANDO AMANECÍA,
¿DORMÍA?
! NO ¡

CÓMO DORMIR PODRÍA?
...LARGO SE VOLVÍA EL TIEMPO...
¿PERO HABÍA TIEMPO?
!NO¡;

SE DERRETÍA MIENTRAS...
EN LA TIERRA FRÍA

AQUELLA ANCIANA MORÍA...
SIN FLORES, SIN CORTEJO, SIN VALÍA...

EN EL AÑO NUEVO QUE NACÍA.

MÉTETE EN MI PIEL
Métete en mi piel....
tiene el color del universo
en partículas de amor y jade
por donde van las ondas del placer

Métete en mi piel...
Toma el calor de mis manos...,
defiende la fe que te invade
y lanza al vuelo tus miserias.

El árbol reverdece en la humedad,
perfume emite si le hieren,
guarda sus frutos para el hambriento
y no proclama sus alabanzas

La primavera lleva mis ojos al horizonte,
moja mis sentimientos en los deseos
hasta que el calor del veraniego
hace desaparecer la vergüenza

Traza el círculo de tu límite,
a nadie traspasarlo permitas
pero deja el espacio escondido
para que el amor te encuentre.

Un espacio hay que te pertenece.
Un YO conciso que te define.
Una tarea específica que te acapara
Pero un YO sin TU, viene a ser NADA.

La nada, madre de desgracias es;
absoluto descontento contagiante
que torna un derecho en un revés
y en llanto todo cuanto le place.

las que vivo, las que siento…

Mi sueño es la Vida y,
Vida es mi pensamiento”. 
 

Escrito por justina el 11/07/2007 14:00 | Comentarios (0)

MALTRATO a ANCIANOS

 GALENO DIJO: “la mujer tiene miedo de la violencia del hombre
….. y el hombre tiene… mucho miedo de la mujer que no tiene miedo”

 un Titular indecente:

"El Hijo adinerado de una anciana de 89 años, premio literario en 2004, precipita el Alta Hospitalaria de su madre -tras haber sufrido un infarto Cerebral-, para aparcarla en una Residencia y poder irse de vacaciones a Canarias"

HECHOS

NEGLIGENCIAS FILIALES PARA CON SU MADRE

· Maltrato: consistente en Precipitar imprudentemente el “ALTA HOSPITALARIA” al décimo día de su internamiento en la Clínica  tras haber sufrido un Infarto Cerebral, alegando  que la llevaban a “una Residencia con personal cualificado donde seguiría la Rehabilitación”, mintiendo a la enferma que ante todo confía ciegamente “en su Hijo Mayor”, que la ingresó –incluso sin las prevenciones legales exigibles-, en la Residencia, lugar en carretera que, en caso de una recaída o complicación, hay una distancia de más de 40 minutos hasta el Hospital más próximo, al cuidado de terceros desconocidos, privándola de la atención directa, la seguridad y el afecto que le debemos y podemos dar.

·  Maltrato Emocional: Consistente en la privación parcial de atención directa, afecto, y presencia. Con menosprecio por su persona, aislamiento o incomunicación parcial, dejándola en una Residencia en “manos de terceros” sin cualificación específica para el Daño que le ha sobrevenido –Según se ampliará más adelante- y sin las garantías jurídicas mínimas que la Ley tiene previstas, sin habérseme comunicado ni querer atender, despreciativamente, a lo que yo pudiere decir.

· Maltrato Físico: Al no haber constatado que tenía llagas alrededor de la rabadilla por declinar tal responsabilidad sobre los “terceros que la atienden” que siempre están requeridos por otras muchas obligaciones, sin lugar a detalles que sólo el afecto proporciona.

· Abuso económico: Impedirle los beneficios que le podrían aportar el uso y control de su dinero y propiedad, Uso impedido -como ahora se evidencia, en contra de ELLA misma  y las ventajas económicas que pudiera facilitar su calidad de vida en su trayectoria última, acciones elaboradas mediando formas de chantaje emocional-afectivo  proyectándola para que canalizase TODO su patrimonio hacia su Hijo deficiente desviando la titularidad del patrimonio en merma y exclusión ilegítima de los derechos implícitos de mi madre con la única intención de “eliminar los rasgos de la parte que en su día me pudiera corresponder” como miembro de la familia  

· Maltrato psicológico mediante tal COMPLOT entretejido sutilmente en años, hay manipulación disimulada mediante inducción a miedos y desamparo, chantaje emocional

Demuestro que ante las dificultades, ELLOS no son capaces de afrontar directamente las dificultades, escogiendo la última de las opciones que conlleva desprecio afectivo, desatención y desprecio por no querer analizar otras posibilidades más favorables al estado y situación de mi Madre, más adecuadas sin exclusiones de afectos y ante ella misma, causándole impotencia y pérdida de sus propios derechos. Lo amplío más adelante.

Escrito por justina el 08/07/2007 13:06 | Comentarios (3)

¿DORMÍA?

                                                 ¿DORMÍA...?

                                   En la calle, una avenida…

                                   como perro sin amo

                                   cual rata maldita…

                                   Así la anciana dormía.

                              ¿Dormía…?

                          No: echada era en piedra fría.

                        La vieja manta su cuerpo cubría

                             Y la escarcha…

                           y la noche le caía.

                            Dormía?

                            No: ¿quién dormir podría?

                            Largo se volvía el tiempo…

                                   ¿pero había tiempo?

                                   No: se derretía.

                            Mientras, en la tierra fría

                                    aquella anciana moría…

                         sin flores, sin cortejo, sin valía

                             en aquel año que nacía

                          ¿POBREZA?... No: GRACIAS.

                              ESCALA DE VALORES 

                        Más importante que la fuerza,

                         Que el amor, que poder,

                             Es el EQUILIBRIO

                                          Sin éste,

                        NADA permanece en pie.

                    ...................................................

NATURALEZA Y POLÍTICA

LOS PAPAGALLOS HABLAN,

LAS MÁQUINAS CONSTRUYEN PENSAMIENTOS

PERO SÓLO EL HOMBRE (ser humano) PUEDE

PENSAR Y SENTIR EN UN MISMO TIEMPO.

Escrito por justina el 09/04/2006 22:49 | Comentarios (0)

SENTENCIAS DE AGRESIONES

En los 71 casos recogidos por la Federación de Mujeres Progresistas, hay “primeras sentencias” y sentencias revisadas o modificadas por instancias superiores al haber sido recurridas, encontrándonos con el siguiente cuadro : 37 son las sentencias que llamamos Minimizadas porque la pena impuesta es muy baja con referencia al delito de violencia de género cometido, ya sea por no considerarlo delito, sino falta, o por tener en cuenta las más variadas atenuantes, y sin embargo, despreciar los agravantes. 17 sentencias Rebajadas desde el medio año a los 9 años de rebaja. 15 sentencias Absolutorias , a pesar de haberse pedido hasta 24 años de prisión por el delito cometido. 2 Sentencias Anuladas por motivos técnicos del entramado de la Justicia.

Tipos de Delitos en los que las Sentencias son Absolutorias, Rebajadas o Minimizadas

Lo primero que hay que tener en cuenta a la hora de hablar de los Delitos en los casos de violencia contra las mujeres, es que éstos no se presentan de una forma aislada, que es como la mayoría de las veces se juzga y sentencia, sino que se dan asociados. Es decir, cuando una mujer recibe malos tratos, generalmente no es sólo Palizas o Lesiones, sino que suele llevar aparejado maltrato psíquico, vejaciones, amenazas, insultos, etc. Lo mismo que cuando se produce Violación, Asesinato, Abuso Sexual, etc. aunque las Sentencias sólo contemplen un delito, ignorando todos los que se producen paralelamente en la comisión del mismo.

En cuanto a la Absolución de los Agresores, o las Rebajas y Minimizaciones de sus condenas, en este año son los Malos Tratos (con todo lo que incluyen) los que han gozado de mayor impunidad para los maltratadores con 18 Sentencias que les benefician, seguidos muy de cerca de los Abusos y Agresiones Sexuales, aunque fueran perpetradas contra menores, con 17 sentencias a las que si sumamos las 11 por violación, nos encontramos con un cuadro preocupante en el que los Delitos de índole Sexual están siendo tenidos en muy poca consideración por algunas instancias judiciales. Tanto ellos como sus terribles e impredecibles secuelas.

Le siguen en número de Sentencias que benefician a los que Maltratan a las mujeres, que dicen querer, los Delitos de Asesinato o Intento de Asesinato (8), para el que en contra de toda lógica algunos jueces y juezas encuentran atenuantes e incluso eximentes. Las Amenazas y Vejaciones, las Lesiones, las Palizas, los Incendios (o su intento), los Atropellos, los Secuestros, los Atentados, e incluso la Pederastia, también gozaron de algún atenuante que hizo que los Maltratadores “pagaran poco” por lo mucho que habían hecho contra los derechos humanos de las mujeres.

Motivos argumentados para absolver, rebajar

o minimizar las Penas a los Agresores

“No es tan grave, porque no entendía el lenguaje de los sordomudos, con el que la niña le decía que no la violara”

Los Delitos Sexuales (Violaciones, Agresiones y Abusos), con 37 Sentencias son los que en mayor número tienden a beneficiar a los Maltratadores, seguidos de los Asesinatos e intento de Asesinato.

Tipos de Delitos que se Absuelven, Rebajan o Minimizan:  Violación 11

MALOS TRATOS 11

Abuso/Agresión Sexual 17

Asesinato/Intento 8

Amenaz/Vejac 5

Atropello Atentado Pederastia 560

Lesion/Palizas 4

Incendio/Intent o 8

Secuestro 2

Nota mía:

Maltrato a ANCIANOS…

No existe una ESTADÍSTICA primordialmente porque nuestros Códigos: CIVIL ni Penal  TIPIFICAN el maltrato a anciano, ni los abusos que pueden recibir en la familia, ni las VEJACIONES… He recogido de Internet 1 sola Sentencia, pese a que los casos de malos tratos SON MUCHOS: Pego a continuación la Sentencia:

Sentencia del Tribunal Supremo núm. 835/2006, de 17 de julio (confirma la condena) Condenado por estafa el cuidador de una anciana que la engañó para que donara el piso a su hijo

El Tribunal Supremo en la sentencia citada, ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó al recurrente como autor de un delito de estafa a la pena de un año de prisión.

La denunciante, de 71 años, padece una leve debilidad mental que la constituye en una personalidad dependiente para la cual trabajaba el recurrente como cuidador. La mujer quería dejarle su casa en herencia, en agradecimiento por las atenciones y cuidados que recibía de él, pero el cuidador la convenció para que se la dejara al hijo de éste.

Sin embargo, además del testamento en este sentido, otorgó simultáneamente una donación de dicho piso al hijo, en virtud del cual le donaba la nuda propiedad reservándose el usufructo vitalicio, lo que no respondía al deseo de la anciana y si lo hizo fue por el engaño de que fue objeto, que dejaba sin contenido el testamento para cerrar toda posibilidad de revocación.
Que el engaño efectivamente se produjo y se demuestra atendiendo a los siguientes puntos: a) la denunciante padece debilidad mental, b) era una persona dependiente y c) no entendía la donación que efectuó, ya que no sabía lo que firmaba y por ello otorgó un contrato en el que hay un desplazamiento patrimonial en su perjuicio con el consiguiente enriquecimiento del condenado.

ANTECEDENTES

Primero.—El Juzgado de Instrucción n.º 8 de Madrid, incoó Diligencias Previas n.º 2330/02, seguido por delito de estafa, contra Joaquín, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid, Sección I, que con fecha 1 de julio de 2005 dictó sentencia que contiene los siguientes

HECHOS PROBADOS:

 
En los meses anteriores a agosto de 2001, Carmela, de 71 años de edad y que carece de familia directa, que padece una leve debilidad mental que la constituye en una personalidad dependiente, y para la cual trabajaba Joaquín, quien dejarle a éste para cuando falleciera la casa donde vivía en la calle Clemente Fernández 42, pero éste le manifestó que mejor se la dejara a su hijo, Rosendo.- Convencida Carmela de este cambió, decidió otorgar testamento a favor de Rosendo, para lo cual otorgó testamento en fecha 28/08/2001, dejándole su vivienda, y simultáneamente en el mismo acto, por escritura de 28/08/01, y sin que Carmela lo entendiera le donó la nuda propiedad de la finca, aunque con reserva de usufructo vitalicio.- La donación tiene carácter irrevocable lo que desconocía Carmela.- La finca ha sido valorada en escritura en 98.565,99 €. (sic)

 
Segundo.—La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:

FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos a Rosendo como autor de un delito de estafa a la pena de un (1) año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena y mitad de costas, y debemos absolver y absolvemos a Joaquín del delito que venía acusado con declaración de la mitad de las costas de oficio.Se declara la nulidad de la escritura de donación y del testamento otorgado por Carmela en fecha 28 de agosto de 2001. Para el cumplimiento de la pena de prisión impuesta, será de abono el tiempo que el penado haya estado privado de libertad por esta causa. (sic)

Tercero.—Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por la representación de Joaquín, que se tuvo por anunciado remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución, formándose el correspondiente rollo y formalizándose el recurso.

 
Cuarto.—Formado en este Tribunal el correspondiente rollo, la representación del recurrente formalizó el recurso alegando los siguientes

 
MOTIVOS DE CASACIÓN

 
Primero.—Por Infracción de Ley al amparo del art. 849.1.º de la LECriminal por aplicación indebida de los arts. 248, 249 y 250.6 del C.P.

 Segundo.—Por Infracción de Ley al amparo de lo dispuesto en el art. 849.2.º de la LECriminal por error en la apreciación de la prueba.

 Tercero.—Por infracción de precepto constitucional que consagra el derecho a la contradicción (art.5.4 de la LOPJ).

 Cuarto.—Por Infracción de Ley, al amparo de lo dispuesto en el art. 849.2.º de la LECriminal por error en la apreciación de la prueba.

 Quinto.—Por infracción del precepto constitucional que consagra el derecho a la presunción de inocencia (art. 5.4 de la LOPJ y 24.2 de la C.E.).

 Quinto.- Instruidas las partes del recurso interpuesto, la Sala admitió el mismo, quedando conclusos los autos para señalamiento de Fallo cuando por turno correspondiera.
Sexto.- Hecho el señalamiento para Fallo, se celebró la votación el día 10 de julio de 2006.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 
Primero.—La sentencia de 1 de julio de 2005 de la Sección I de la Audiencia Provincial de Madrid, condenó a Rosendo como autor de un delito de estafa a la pena de un año de prisión con los demás pronunciamientos incluidos en el fallo.

 Se ha formalizado recurso de casación por el condenado quien lo desarrolla a través de cinco motivos que pasamos a estudiar seguidamente.

 Segundo.—Comenzamos por el estudio conjunto de los motivos segundo y cuarto. Ambos discurren por el cauce del error facti del art. 849-2.º LECriminal y con ellos se trata de acreditar un error en la valoración que el Tribunal efectuó de la prueba.
El error consistiría en que así como el Tribunal estimó que Carmela no sabía lo que estaba otorgando, por mejor decir, creía estar otorgando un testamento en el que le dejaba al hijo del condenado el piso para cuando ella muriese, en agradecimiento de las atenciones y cuidados que recibía de él, lo que coincidía con su deseo, y que sin embargo, además del testamento en ese sentido, otorgó simultáneamente una donación de dicho piso al hijo en virtud del cual, le donaba la nuda propiedad reservándose el usufructo vitalicio, lo que no respondía al deseo de ella, y si lo hizo fue, precisamente, por el engaño de que fue objeto. Por contra, el recurrente estima que Carmela fue totalmente consciente de la realización de los dos actos testamento y donación sin que existiera engaño al respecto, lo que se acreditaría con los documentos y periciales que sostienen ambos motivos.

 Tales documentos en el preciso sentido que tal término tiene en los efectos de este cauce casacional serían: a) los informes forenses sobre el estado de salud de Carmela y b) diversas escrituras notariales otorgadas por ella: liquidación de gananciales, inventario y adjudicación de herencia, testamento y donación (estas dos últimas referentes, precisamente, al piso simultáneamente donado en usufructo y legado en testamento).

 
Hay que recordar que la invocación del motivo expresado, queda supeditado a la concurrencia de ciertos requisitos entre las últimas STS 762/2004 de 14 de junio, 67/2005 de 26 de enero y 1491/2005 de 1 de diciembre, 192/2006 de 1 de febrero, 225/2006 de 2 de marzo y 313/2006 de 17 de marzo.

 
1.- Que se hayan incluido en el relato histórico hechos no acontecidos o inexactos.
2.- Que la acreditación de tal inexactitud tiene que estar evidenciada en documentos en el preciso sentido que tal término tiene en sede casacional. En tal sentido podemos recordar la STS de 10 de noviembre de 1995 en la que se precisa por tal ... aquellas representaciones gráficas del pensamiento, generalmente por escrito, creadas con fines de preconstitución probatoria y destinadas a surtir efectos en el tráfico jurídico, originados o producidos fuera de la causa e incorporados a la misma..., quedan fuera de este concepto las pruebas de naturaleza personas aunque estén documentadas por escrito generalmente, tales como declaraciones de imputados o testigos, el atestado policial y acta del Plenario, entre otras STS 220/2000 de 17 de febrero, 1553/2000 de 10 de octubre, y las en ella citadas. De manera excepcional se ha admitido como tal el informe pericial según la doctrina de esta Sala SSTS n.º 1643/98 de 23 de diciembre, n.º 372/99 de 23 de febrero, sentencia de 30 de enero de 2004 y n.º 1046/2004 de 5 de octubre. La justificación de alterar el factum en virtud de prueba documental y sólo esa estriba en que respecto de dicha prueba el Tribunal de Casación se encuentra en iguales posibilidades de valoración que el de instancia, en la medida que el documento o en su caso, la pericial permite un examen directo e inmediato como lo tuvo el Tribunal sentenciador, al margen de los principios de inmediación y contradicción.

3.- Que el documento por sí mismo sea demostrativo del error que se denuncia cometido por el Tribunal sentenciador al valorar las pruebas, error que debe aparecer de forma clara y patente del examen del documento en cuestión, sin necesidad de acudir a otras pruebas ni razonamientos, conjeturas o hipótesis. Es lo que la doctrina de esta Sala define como literosuficiencia.
4.- Que el supuesto error patentizado por el documento, no esté a su vez, desvirtuado por otras pruebas de igual consistencia y fiabilidad. Al respecto debe recordarse que la Ley no concede ninguna preferencia a la prueba documental sobre cualquier otra, antes bien, todas ellas quedan sometidas al cedazo de la crítica y de la valoración razonada en conciencia de conformidad con el art. 741 LECriminal. Tratándose de varios informes de la misma naturaleza, se exige que todos sean coincidentes o que siendo uno solo el Tribunal sentenciador, de forma inmotivada o arbitraria se haya separado de las conclusiones de aquéllos no estando fundada su decisión en otros medios de prueba o haya alterado de forma relevante su sentido originario o llegando a conclusiones divergentes con las de los citados informes sin explicación alguna. SSTS 158/2000 y 1860/2002 de 11 de noviembre.

5.- Que los documentos en cuestión han de obrar en la causa, ya en el Sumario o en el Rollo de la Audiencia, sin que puedan cumplir esa función impugnativa los incorporados con posterioridad a la sentencia.

 6.- Finalmente, el error denunciado ha de ser trascendente y con valor causal en relación al resultado o fallo del tema, por lo que no cabe la estimación del motivo si éste sólo tiene incidencia en aspectos accesorios o irrelevantes. Hay que recordar que el recurso se da contra el fallo, no contra los argumentos que de hecho o derecho no tengan capacidad de modificar el fallo, SSTS 496/99, 765/04 de 11 de junio.

 
A los anteriores, debemos añadir desde una perspectiva estrictamente procesal la obligación, que le compete al recurrente de citar expresamente el documento de manera clara, cita que si bien debe efectuarse en el escrito de anuncio del motivo art. 855 LECriminal esta Sala ha flexibilizado el formalismo permitiendo que tal designación se efectúe en el escrito de formalización del recurso (STS 3-4-02), pero en todo caso, y como ya recuerda, entre otras la reciente sentencia de esta Sala 332/04 de 11 de marzo, es obligación del recurrente además de individualizar el documento acreditativo del error, precisar los concretos extremos del documento que acrediten claramente el error en el que se dice cayó el Tribunal, no siendo competencia de esta Sala de Casación adivinar o buscar tales extremos, como un zahorí SSTS 465/2004 de 6 de abril, 1345/2005 de 14 de octubre ó 733/2006 de 30 de junio.

De acuerdo con la doctrina expuesta hay que declarar que los documentos citados por el recurrente en apoyo de los dos motivos, permiten y sostienen este cauce casacional, pero carecen de eficacia a los efectos de acreditar por esta vía un error del Tribunal en la valoración de las pruebas.

 En efecto, la pretensión del recurrente de que Carmela era totalmente consciente y conocedora del alcance de la escritura de donación no queda acreditado porque tales documentos carecen de la necesaria literosuficiencia o poder   acreditativo del denunciado error.

De un lado, el informe forense obrante a los folios 60 y 61, así como de las explicaciones dadas por el doctor en el Plenario, se llega, precisamente, a la conclusión contraria.

Se dice en el informe:

 ... Anamnesis: El informe se ha elaborado tras entrevista personal, y exploración de la informada.

También se ha procedido a obtener información por parte de una prima carnal que le acompaña al juzgado.

 
Está soltera y ha sido hija única. Su madre falleció cuando ella era pequeña y su padre se volvió a casar. Su relación con la madrastra fue muy buena.

 
Pocos estudios porque no valía para estudiar. Nunca ha trabajado porque no valía. alguna vez ha ayudado en tareas domésticas fuera de casa. Cuando su padre falleció se trasladó con la madrastra a una residencia para estar con ella y cuando ésta falleció regresó a su casa (hace aproximadamente cinco años).

 
Como ingresos tiene una pensión de orfandad y una pensión de minusvalía que ella administra (no sabemos en qué forma).

 
No refiere antecedentes psiquiátricos ni enfermedades previas.

Exploración actual: Carmela tiene 72 años y se presenta asustada a la entrevista. Su actitud y vestimenta son impresionan de cierto deterioro.

 No se detectan alteraciones psicopatológicas, siendo su conciencia, pensamiento (curso y contenido).
Su orientación temporespacial está deteriorada.

 La memoria tanto de fijación como de evocación está muy deteriorada.

No presenta alteraciones de la sensopercepción. Su estado de ánimo es muy lábil y con una gran carga de ansiedad en relación con el tema de la denuncia.

Impresiona de deterioro cognitivo, siendo su juicio crítico y raciocinio muy básico con gran facilidad para establecer razonamientos falsos mediatizada por terceras personas. Su nivel de conocimientos parece estar en concordancia con la instrucción recibida.

Tiene una personalidad muy dependiente y aunque es desconfiada en términos generales, puede llegar a ser fácilmente sugestionable por alguien que para ella sea de confianza.

Valoración médico forense: 1-La informada presenta un deterioro cognitivo en el marco de un debilidad mental. 2-Su voluntad es fácilmente mediatizada por terceras personas. 3-Sería aconsejable su incapacitación civil a fin de proteger sus intereses y su persona.... El perito se ratificó en el Juicio Oral, dijo que Carmela era una persona manipulable y que era conveniente su incapacitación, siendo irrelevante que en el momento del Plenario no recordase el caso concreto; lo relevante es que el examen fue hecho por la perito, ésta emitió el informe, que fue introducido en el Plenario con la ratificación del doctor y sometido a contradicción al responder a las aclaraciones que le fueron efectuadas.

 
De otro lado, en las escrituras públicas citadas se dice en todas por el Sr. Notario que a su juicio la persona que realiza el acto, tiene la capacidad legal para el otorgamiento del mismo.

Al respecto hay que decir que se trata de una mera opinión del Notario autorizante que tiene el valor de lo evidente porque el Notario no podría autorizar el documento si la persona concernida claramente carece de capacidad, pero también de cláusula de estilo, porque la opinión del Notario carece de valor científico, de suerte que lo que de visu aprecia el Notario, puede ser desvirtuado por otras pruebas.

 
El art. 685 del Código Civil le impone al testador la obligación de ... asegurarse de que, a su juicio, el testador tiene la capacidad legal necesaria para testar..., pero esta obligación y la conclusión que alcance el Notario al respecto, tiene el valor de un juicio propio y personal, pues no se apoya en la opinión de especialistas lo que por el contrario, se le impone expresamente en el art. 665 del Código Civil.

 
En definitiva, el informe pericial médico apunta a limitaciones en la capacidad de Carmela por lo que no puede ser interpretado en sentido contrario y los documentos notariales carecen de toda capacidad demostrativa del error que se denuncia, por lo que el factum debe mantenerse en sus términos, singularmente en los aspectos que se refieren a que Carmela ... padece una leve debilidad mental que la constituye en una personalidad dependiente... y que no entendió el contenido y alcance de la donación que efectuó.

 
Ambos motivos deben ser desestimados.

 
Tercero.—Pasamos seguidamente al estudio del motivo tercero, que por el cauce de la vulneración de derechos constitucionales se denuncia quiebra del derecho a la contradicción.

Anuda esta denuncia con el hecho de que el médico forense que había reconocido a Carmela y emitido el oportuno informe en el sentido ya comentado, en el Plenario manifestase que no recordaba el caso concreto pero que se ratificaba en el informe. Dio como razón de su falta de recuerdo el elevado número de informes que efectúa y el tiempo transcurrido desde la emisión del informe cuestionado 2002 con el momento en que se llevó a cabo en el Juicio Oral.
No ha existido tal quiebra del derecho de contradicción. El perito acudió al Plenario, se sometió a las aclaraciones que se le efectuaron por el Ministerio Fiscal y Defensa, lo que supone someter el informe al trance de la contradicción, que no puede ser confundido con el mayor o menor recuerdo que del caso concreto tenga el perito, que, por otra parte, dio razón suficiente y aceptable de su falta de recuerdo.

Procede la desestimación del motivo.

 
Cuarto.—El motivo quinto, denuncia violación del derecho a la presunción de inocencia.

En la argumentación del motivo se viene a reconocer que no existía tal vacío probatorio de cargo, o que la prueba sea insuficiente o las conclusiones arbitrarias, lo que constituye la esencia de la denuncia efectuada. Más limitadamente se difiere de la valoración que efectúa el Tribunal de la prueba existente, la que se quiere efectuar por lo que afecta a la recurrente.

En esta situación, el control casacional sólo debe verificar si existió prueba de cargo válida, introducida en el Plenario, suficiente para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia y que, en definitiva, la conclusión incriminatoria está suficientemente razonada y la conclusión no es arbitraria.

 
Desde este presupuesto, la solución sólo puede conducir al rechazo del motivo. La sentencia valoró toda la prueba, de cargo y de descargo. En concreto, en base a la pericial médica y la testifical de Marina llegó a la conclusión o juicio de certeza concretado en el acta: Carmela quería dejar en testamento el piso en agradecimiento por las atenciones que recibió del recurrente, éste le dijo que mejor le dejara el piso a su hijo, lo que ella aceptó. Sin embargo, junto con el testamento y contraviniendo su voluntad sin que lo entendiera efectuó la donación, lo que, carece de lógica jurídica, pues la donación hacía innecesario el testamento.

Precisamente la existencia del engaño precedente está en el otorgamiento de la donación que dejaba sin contenido el testamento, lo verdaderamente querido por Carmela. Esta donación fue ideada por el recurrente elemento interno sólo alcanzable por vía indirecta para cerrar toda posibilidad de revocación aprovechando la acreditada condición de dependencia que, a la sazón, tenía Carmela respecto del recurrente, y dada su debilidad mental.

Existió un engaño previo que está descrito en el factum cuando se dice que Carmela: a) tenía debilidad mental, b) era persona dependiente, c) no entendía la donación que efectuó completando también con las afirmaciones que obran en la motivación que atribuye al recurrente la iniciativa de Carmela efectuase la donación, lo que se extrae, con toda razonabilidad, del concreto escenario en el que se encontraba la insinuada y la confianza que le inspiraba el recurrente ... habrá de concluirse que estamos ante una persona manipulable que no conocía lo que firmaba y que por ello otorga un contrato en el que hay un desplazamiento patrimonial en su perjuicio con el consiguiente enriquecimiento del acusado Sr. Rosendo..., se dice en la motivación.

 
Quinto.—El motivo primero, por la vía del error iuris denuncia como indebidamente aplicado el art. 248, 249 y 250 del Código Penal.

 
El rechazo de los motivos ya estudiados, y el mantenimiento del factum, debidamente integrado con los aspectos fácticos de la motivación ya estudiada patentizan la existencia del engaño previo anterior y causante por parte del recurrente con el consiguiente perjuicio para la víctima, con lo que el fracaso del presente motivo, es sólo la consecuencia lógica del rechazo de los anteriores motivos ya estudiados.

 
Sexto.—De conformidad con el art. 901 LECriminal, procede declarar la imposición al recurrente de las costas del recurso.

 
FALLO
Que debemos declarar y declaramos NO HABER LUGAR al recurso de casación formalizado por la representación de Joaquín, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección I, de fecha 1 de julio de 2005, con imposición al recurrente de las costas del recurso.

I. Introducción

Partiendo de la presunción general de la capacidad de las personas, el artículo 199 del Código Civil determina que nadie puede ser declarado incapaz sino por sentencia judicial firme en virtud de las causas establecidas en el artículo 200, que son las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico, que impidan a la persona gobernarse por sí misma, requisito que ha venido siendo interpretado por la jurisprudencia como la imposibilidad total y completa para dicho gobierno. En el juicio de incapacidad, deben ser practicadas las pruebas necesarias que puedan determinar la existencia en el presunto incapaz de una deficiencia psíquica o física que le impida regirse por sí mismo, revelando la necesidad de poner en funcionamiento los mecanismos de guarda y protección previstos en los artículos 215 y siguientes del Código Civil, pues ésa es la finalidad de la incapacitación, es decir, otorgar protección necesaria a la persona que no se halla en condiciones, físicas o psíquicas, de protegerse a sí misma. Por lo tanto, la declaración de incapacidad necesita una prueba de carácter concluyente, dirigida a la destrucción de la presunción de capacidad de las personas.

Como deficiencias, se refiere la jurisprudencia a aquellos estados en los que se da un impedimento físico, mental y psíquico, permanencial y a veces progresivo, que merma la personalidad, la deteriora y amortigua, con efectos en la capacidad volitiva y de decisión, incidiendo en la conducta al manifestarse como inhabilitante para el ejercicio de los derechos civiles y demás consecuentes. Lo esencial, pues, no es padecer una determinada forma de enfermedad mental, sino sufrir una perturbación que sea origen de un estado mental propio con repercusiones jurídicas. Para ello se exigen una serie de requisitos: a) existencia de un trastorno mental cuya naturaleza y profundidad sean suficientes para justificar dichas repercusiones (criterio psicológico); b) permanencia o habitualidad del mismo (criterio cronológico); y c) que, como consecuencia de lo anterior, el enfermo resulte incapaz de proveer a sus propios intereses, o, como dice el Código Civil, de gobernarse a sí mismo (criterio jurídico), debiendo interpretarse, no en sentido absoluto de imposibilidad total, plena y completa de guiarse o dirigirse a sí mismo o a sus intereses, sino que basta con que la enfermedad o deficiencia mental de que se trate implique una restricción sustancial o grave del autogobierno. Hoy, el artículo 760 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite que se pondere y module el grado de incapacidad y las correlativas medidas de protección en atención al grado de discernimiento del presunto incapaz.

En cuanto a la apreciación de la incapacidad, son de extraordinaria importancia los informes médicos, que no vinculan al juzgador, al constituir la base misma de la incapacitación, si bien por mandato legal lo esencial es que el juez verifique personalmente el examen del presunto incapaz, que según el sentido propio de esta palabra impone investigar o escudriñar con diligencia y cuidado la persona del enfermo, actuación esta que no puede calificarse propiamente de reconocimiento judicial, artículo 353 LECiv, sino que se trata de una prueba directa, legal, autónoma y obligada, que junto con las que se refiere el art. 759 y las que suministran las partes, componen el material probatorio suficiente para pronunciar la decisión judicial que se presenta como una de las más trascendentes, y que una vez constatada la situación de incapacidad revela la necesidad de poner en funcionamiento los mecanismos de guarda y protección previstos en la Ley, pues ésa y no otra es la finalidad de la incapacitación, la protección de la persona que no se halla en condiciones físicas o psíquicas de protegerse a sí mismo.

II. Objeto del proceso

El de los procesos relativos a la capacidad de las personas es uno de los ámbitos en que la intervención del Ministerio Fiscal resulta obligada, por su peculiar posición de garante de los derechos de los incapaces y de institución encargada de integrar su capacidad cuando no le corresponda hacerlo a otra persona, lo que le lleva en tales casos a asumir legalmente su representación y defensa (arts. 8.2 LECiv y 3.7 EOMF). El fiscal es parte en estos procesos sólo en un sentido formal, ya que en todo caso su actuación estará orientada en el aspecto material por los principios de imparcialidad y de defensa de la legalidad y del interés público o social. Esto se manifiesta en la diversa posición que puede corresponder al fiscal en el proceso, determinada únicamente por el hecho de quién sea el que tome la iniciativa procesal. Si es el fiscal quien interpone la demanda, obviamente será el demandante. Si la demanda la interpone otra persona y el presunto incapaz o pródigo no comparece con su propia defensa y representación, el fiscal intervendrá asumiendo la representación y defensa de éste; si, por el contrario, el fiscal no es demandante y el presunto incapaz o pródigo decide comparecer con su propia defensa y representación, el fiscal intervendrá como parte sui generis.

El objeto en este tipo de procedimientos es, en todo caso, la persona, puesto que la sentencia que se dicte supondrá una importante limitación de su estado jurídico, incluyendo no sólo su capacidad jurídica, sino su propia libertad, de ahí que toda actuación en este sentido deberá estar presidida por el principio de respecto a la dignidad de la persona y el establecimiento de todas las garantías legales y de representación necesarias para garantizar su tutela. Así, la actuación del Ministerio Fiscal tiene la finalidad de defender los intereses de esta persona en situación de riesgo (por su desvalimiento), lográndolo a través de su necesaria intervención en las actuaciones judiciales relativas al presunto incapaz, ya sea como parte, ya sea como defensor judicial. Por lo tanto, desde el momento en que se detecta una posible situación de incapacitación, el Ministerio Fiscal intervendrá, bien sea interponiendo la demanda de incapacidad, contestando a la demanda presentada por otros, o en los trámites necesarios para designar la persona encargada de velar por el declarado incapaz o que tengan por objeto tomar decisiones que afecten a la libertad, salud, sexualidad, o a su patrimonio.

Nuestra intervención se produce ex lege, porque así los exigen los artículos 749 y 757 de la LECiv, ex iure propio, de acuerdo con los artículos 3.6 y 7 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, y constitucionalmente hablando, dado que el artículo 124 de la Constitución Española de 1978 nos encomienda velar por los derechos de los ciudadanos y el interés público tutelado por la ley.

III. Presupuestos esenciales en el procedimiento de incapacitación

Como hemos dicho antes, estamos ante una cuestión de orden público, cual es la capacidad jurídica de las personas y las consecuencias de su limitación o negación, con la lógica sumisión al cuidado y reintegración de la capacidad por medio de una tercera persona, de ahí que los presupuestos para iniciar un procedimiento de incapacidad sean de especial relevancia e incidan en la intervención del Ministerio Fiscal:

a) Principio de oficialidad: toda persona que tenga conocimiento de la concurrencia de una posible causa de incapacitación podrá ponerlo en conocimiento del Ministerio Fiscal, y las autoridades y funcionarios públicos están obligados a ello. De este modo, y salvo que los familiares legitimados interpongan la demanda, corresponde al Ministerio público la búsqueda de la verdad material y la consiguiente protección del incapacitado.

b) Principio de búsqueda e la verdad material, de modo que, como ha apuntado el Tribunal Supremo, se exige que se practiquen todas las pruebas necesarias para llegar a averiguar la concurrencia de la causa de incapacitación, practicándose todas las diligencias que permitan acreditar que determinada persona padece una enfermedad o deficiencia persistente de carácter físico o psíquico que le impide gobernarse por sí mismo, debiendo estarse a la valoración médica que al respecto se efectúe por los especialistas, en especial los médicos forenses. El juez, a la hora de dictar sentencia, no estará vinculado por la petición formulada por las partes, sino por el resultado de las pruebas que se practiquen, debiendo establecer la extensión y límites de la incapacidad.

c) Principio de indisponibilidad del objeto del proceso, de ahí que la materia que nos ocupa no pueda dejarse a la disponibilidad de las partes, que no quepa allanamiento, transacción ni renuncia y el desistimiento requiera previa conformidad del Ministerio Fiscal.

d) Posibilidad de reintegración de la capacidad. Consecuencia de lo anterior es que en cualquier momento que se produzca una modificación de la capacidad de la persona (previo informe médico forense), el Ministerio Fiscal estará legitimado para demandar la reintegración de la capacidad, en defensa de la dignidad de la persona, todo ello a través de la oportuna resolución judicial.

IV. Previamente a la interposición de la demanda

Desde la Fiscalía General de Estado se ha mantenido una especial atención a la responsabilidad del Ministerio Fiscal como protector del incapaz, de modo que por parte de las fiscalías se asume con especial responsabilidad la función relacionada con esta realidad social. Ante la llegada de noticias referentes a una posible situación de incapacidad en determinada persona, la fiscalía procederá conforme establece el artículo 757, que al respecto dice así: «1. La declaración de incapacidad puede promoverla el cónyuge o quien se encuentre en una situación de hecho asimilable, los descendientes, los ascendientes o los hermanos del presunto incapaz. 2. El Ministerio Fiscal deberá promover la incapacitación si las personas mencionadas en el apartado anterior no existieran o no la hubieran solicitado. 3. Cualquier persona está facultada para poner en conocimiento del Ministerio Fiscal los hechos que puedan ser determinantes de la incapacitación. Las autoridades y funcionarios públicos que, por razón de sus cargos, conocieran de la existencia de posible causa de incapacitación en una persona, deberán ponerlo en conocimiento del Ministerio Fiscal».

Recibida la noticia, el fiscal inicia la actuación consistente en:

– Apertura de diligencias informativas, que deberán enriquecerse con toda la información adicional posible, sobre todo sobre su estado de salud.

– Se oficiará a hospitales psiquiátricos, residencias, centros de salud mental, centros de salud en general, sobre todo cuando las familias no puedan aportar estos datos.

– Se citará a los familiares a una comparecencia en la cual se les informa sobre la posibilidad que tienen de interponer demanda de incapacidad, y si no lo hicieren se les indicará la interposición de la misma por el Ministerio Fiscal.

– Se pedirá toda la documentación necesaria para poder interponer la demanda, documento nacional de identidad, certificado de empadronamiento (a efectos de determinar la competencia territorial) y certificación literal de nacimiento.

– En aquellos casos en que la documentación médica obtenida no sea suficientemente esclarecedora del grado de incapacitación, será preciso citar al presunto incapaz a la clínica forense al objeto de que se efectúe la correspondiente valoración médica.

Una vez finalizados estos trámites y visto el resultado de los mismos, se valorará por el Ministerio Fiscal la procedencia de interponer demanda, incluso en contra de la voluntad de la familia, conforme al criterio de discrecionalidad enmarcado en los términos del artículo 757.2 LECiv, que afirma que el Ministerio Fiscal «deberá promover la incapacitación», es decir, siempre que concurra causa para ello valorada por un informe médico y contrastado con sus investigaciones. El caso contrario, es decir, la ausencia de causa valorada por los especialistas, determinará el archivo del expediente, sin perjuicio de que un cambio en el estado de salud de la persona afectada pueda determinar la reapertura de las diligencias.

En consonancia con lo anterior, el Ministerio Público deberá llevar a cabo un control de los establecimientos sanitarios o residencias, públicos o privados, donde se encuentran residiendo las personas incapacitadas o internadas en virtud de autorización judicial, y para ello realizará las visitas necesarias para garantizar el buen cuidado y atención de dichas personas, acceder a los expedientes en lo relativo a los asuntos legales de los mismos, así como requerir información periódica.

V. Legitimación activa del Ministerio Fiscal

Si bien son los familiares los que tienen prioridad para interponer demanda de incapacitación, el Ministerio Fiscal se ha convertido en principal demandante de declaraciones de incapacidad, sustituyendo, en muchas ocasiones, la asistencia de letrados, procediendo los familiares asesorados por determinadas asociaciones responsables en campos de enfermedades mentales o deficiencias psíquicas, a presentar la documentación precisa en la misma Fiscalía con el fin de que sea ésta quien actúe de oficio.

Si la demanda la interpone la familia, el fiscal interviene en el proceso en calidad de defensor judicial del presunto incapaz, conforme establece el artículo 749 y 758 Ley de Enjuiciamiento Civil.

VI. Tramitación, en especial el acto de la vista

Estos procesos se sustanciarán por los trámites del juicio verbal, con las especialidades que se prevén en los artículos 748 a 762 de la Ley, dentro del Capítulo I «De las disposiciones generales», y artículos 756 a 760, dentro del Capítulo II «De los procesos sobre la capacidad de las personas», artículo 761 sobre la Reintegración de la capacidad, y 762 y siguientes sobre medidas cautelares.

La competencia corresponde al juez de primera instancia del lugar donde resida la persona a la que se refiera la declaración que se solicite, art. 756. Están legitimados los familiares conforme al orden de prelación que consta en el artículo 757, y en su defecto corresponde al Ministerio Fiscal. En caso de menores de edad, sólo podrá ser promovida por quien ejerza la patria potestad o la tutela. La persona a quien se quiera incapacitar podrá comparecer con su propia defensa y representación, art. 758, y si no lo hiciere será defendida por el Ministerio Fiscal, siempre que no haya sido promotor del procedimiento. En otro caso, se designará defensor judicial. En el proceso de incapacitación, el tribunal oirá a los parientes más próximos del presunto incapaz, examinará a éste por sí mismo y acordará los dictámenes periciales necesarios o pertinentes. Nunca se acordará la incapacidad sin previo dictamen pericial médico. Cuando se haya solicitado en la demanda nombramiento de persona que haya de asistir o representar al presunto incapaz y velar por él, se oirá a los parientes más próximos, artículo 759. La sentencia, artículo 760, determinará la extensión y límites de ésta, así como el régimen de tutela o guarda, y la necesidad de internamiento. En el mismo sentido nombrará a la persona que haya de asistir o representar al incapaz y velar por él.

La prueba a practicar, especialmente la audiencia a parientes, tendrá por finalidad acreditar:

– La concurrencia de enfermedad o deficiencia física o psíquica persistente.

– Grado de incapacitación, ya que es de especial relevancia a los efectos del posterior contenido de la sentencia, ya que con ello habrá de basarse el juzgador a la hora de determinar la extensión y límites de la incapacitación.

– Relaciones de parentesco, a fin de determinar la persona más adecuada para ejercer el cargo de tutor.

– En el caso de que se encuentre internado en hospital psiquiátrico o residencia, deberá acreditarse en la vista tal situación y la causa, a fin de que el juez se pronuncie sobre la necesidad el internamiento.

– Si se adoptó medida cautelar, deberá demostrarse la necesidad de su adopción con urgencia a aras a determinar su continuidad en el tiempo.

VII. Procedimiento de tutela

Existe la posibilidad de designar tutor en la misma sentencia de incapacitación, de modo que a través de una misma resolución judicial se resuelven dos objetivos fundamentales, acordar la incapacidad y su alcance, y adoptar medidas protectoras necesarias para el incapaz. Si no resulta probada la idoneidad de persona alguna para el cargo de tutor, se desconocen familiares o personas próximas al incapaz, será necesario acudir al correspondiente expediente de jurisdicción voluntaria para designar tutor.

Nombrado tutor, aceptado el cargo y formulado el inventario de bienes, éste asume la obligación de velar por el tutelado desde el punto de vista patrimonial como personal, necesitando autorización judicial para realizar numerosos actos de disposición, tal y como prevén los artículos 271 y 272 del Código Civil, que se tramitará mediante el oportuno expediente de jurisdicción voluntaria, en que de nuevo el Ministerio Fiscal interviene para velar por el interés del tutelado, pudiendo solicitar aquellos medios de prueba que considere oportunos para acreditar la conveniencia de la solicitud formulada. Sin perjuicio de que el tutor, obtenida la autorización judicial, deba acreditar en algunos supuestos la veracidad del acto realizado y el interés obtenido por el tutelado.

 TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Civil

Sentencia de 14 de mayo de 2003; Nº: 448/2003
Recurso de casación Nº: 3106/1997 Ponente Excmo. Sr. D.: Antonio Romero Lorenzo
Presidente Excmo. Sr. D. Ignacio Sierra Gil de la Cuesta

En la Villa de Madrid, a catorce de mayo de dos mil tres.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el presente recurso de casación, contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Aoiz, sobre incapacidad; cuyo recurso ha sido interpuesto por Dª [...], representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. [...]; siendo parte recurrida Dª [...], representada por el Procurador de los Tribunales D. [...]; en el que también fue parte el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO 

PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia de Aoiz fueron vistos los autos de juicio ordinario de menor cuantía número 107/96, a instancia de Dª [...] representada por el Procurador D. [...], contra Dª [...], sobre declaración de incapacidad, y el Ministerio Fiscal.

1.- Por la representación de la parte actora, se formuló demanda en base a los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, para terminar suplicando en su día se dicte sentencia por la que "[...] se declare la incapacidad civil de Dª [...], acordando el sometimiento de dicha Sra. a tutela o curatela".

2.- Admitida la demanda y emplazados los demandados, el Ministerio Fiscal emitió informe, alegando los hechos y fundamentos de derecho que constan en autos y terminó suplicando en su día se dicte sentencia declarando no haber lugar a lo solicitado por la parte actora".

3.- El Procurador D. [...], en representación de Dª [...], contestó a la demanda, oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, para terminar suplicando en su día se dicte sentencia por la que: "[...] desestime la demanda con expresa imposición de costas a la parte demandante".

4.- Recibido el pleito a prueba, se practicó la que propuesta por las partes fue declarada pertinente y figura en las respectivas piezas separadas. Unidas a los autos las pruebas practicadas, se entregaron los mismos a las partes para conclusiones.

5.- El Juzgado de Primera Instancia de Aoiz, dictó sentencia en fecha dos de octubre de mil novecientos noventa y seis, cuyo fallo es el siguiente: "Que debo DESESTIMAR y DESESTIMO la Demanda interpuesta por el Procurador D. [...] en nombre y representación de Dª [...] frente a Dª [...], considerando a la actora al abono de las costas". 

SEGUNDO.- Apelada la sentencia de primera instancia, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, dictó sentencia en fecha veintitrés de Junio de mil novecientos noventa y siete, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando el recurso de apelación al que el presente rollo se contrae, debemos de confirmar y confirmamos la sentencia dictada por el Juzgado de origen en el procedimiento referenciado en el encabezamiento de la presente resolución, en cuyo antecedente de hecho primero se transcribe su fallo, imponiendo las costas de esta instancia a la parte apelante". 

TERCERO.- 1.- La Procuradora Dª [...], en nombre y representación de Dª [...] Interpuso recurso de casación con apoyo en los siguientes motivos: PRIMERO.- Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas que rigen los actos y garantías procesales, produciendo indefensión para esta parte, al amparo del artículo 1692.3º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, considerando infringidos los artículos 567 y 862.2º de la misma Ley Procesal, y 24.2 de la Constitución Española. SEGUNDO.- Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas que rigen los actos y garantías procesales, produciendo indefensión para esta parte, al amparo del artículo 1692.3º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, considerando infringidos los artículos 566 y 862 de la misma Ley procesal,

 2.- Admitido el recurso y evacuado el traslado, el Procurador D. [...], en representación de Dª [...], presentó escrito de impugnación al mismo.

3.- El Ministerio Fiscal emitió dictamen cuyo contenido dice así: "1º. Que no es de estimar el recurso interpuesto porque los fundamentos jurídicos de la sentencia impugnada motiva y razonan sólidamente el fallo, ya que ha de entenderse que la capacidad de la persona es la regla general, habiendo de acreditarse lo contrario para declarar su incapacidad, no habiéndose producido pruebas de esta incapacidad en el curso de los autos.- 2. La desestimación del recurso ha de llevar consigo lo establecido en el artículo 1715 número 3 L.E.Civil".

4.- No tiendo solicitada por todas las partes personadas la celebración de vista pública, se señaló para votación y fallo el día 24 de abril del año en curso, en que ha tenido lugar.

Ha sido Ponente Magistrado Excmo. Sr. D. ANTONIO ROMERO LORENZO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Dª [...] formuló demanda interesando se declarase la incapacidad de Dª [...], la cual se personó en los autos y se opuso a dicha pretensión.

El Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda, con imposición de costas a la actora.

Recurrida la resolución por la Sra. [...], fue la misma confirmada por la Audiencia Provincial, que condenó a la apelante al pago de las costas de la alzada.

 La Sra. [...] interpone el presente recurso de casación que consta de dos motivos, ambos con fundamento en el ordinal 3º del artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

SEGUNDO.- En el primero de los motivos se denuncia la infracción de los artículos 567 y 862.2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil y del artículo 24.2 y de la Constitución, por cuanto –se alega- la Audiencia Provincial ha denegado la práctica de prueba pericial a realizar por Médico Psiquiatra, que había sido propuesta por la hoy recurrente y admitida por el Juzgado de Primera Instancia, sin que hubiera llegado a llevarse a cabo por causa no imputable a la promovente.

Se añade que cuando se le notificó la admisión de la prueba mencionada, con las adiciones propuestas por la demandada, acordándose que debería ser realizada por un solo perito, la recurrente no formuló reparo alguno por entender que se trataría de un Médico Forense Psiquiatra, lo que no sucedió así pues el designado carecía de dicha especialidad.

No obtuvieron éxito ni la solicitud de que la prueba pericial psiquiátrica fuese acordada para mejor proveer, ni la reproducción de esta petición en segunda instancia, ni tampoco el recurso de súplica interpuesto contra la denegación de la misma.

Para decidir acerca de esta alegación de la recurrente ha de tenerse en cuenta que tanto en la sentencia del Juzgado, cuya fundamentación ha sido expresamente aceptada por la Audiencia Provincial, como en la de apelación, se parte de la idea de que la capacidad de una persona mayor de edad, se presume, por lo que la demostración de su incapacidad ha de ser acreditada mediante una actividad probatoria adecuada, sobre todo de carácter médico, mostrándose extrañeza ante la circunstancia de que en el supuesto de autos la demanda no se ha basado en algún informe de aquella naturaleza.

Ya en cuanto se refiere a la sustitución de la pericial psiquiátrica que había propuesto la ahora recurrente por el reconocimiento de la demandada por parte del Médico Forense adscrito al Juzgado, el cual se llevó a cabo en presencia del Juez titular, se argumenta con acierto por la Audiencia que aunque dicho Médico carezca de una especialización en psiquiatría ello no significa que no posea los conocimientos necesarios para detectar cualquier anomalía psíquica que hubiese podido presentar la interesada y aconsejar, en tal caso, que fuese reconocida por un especialista.

A ello ha de añadirse el informe emitido por el médico titular del partido, que ha venido atendiendo a la demandada desde el año 1975, y la apreciación del propio Juez que, tras el examen de ésta, hace constar que a su parecer se halla en condiciones de administrar por sí misma su persona y bienes, ya que conoce el valor del dinero y lleva unos nueve años viviendo sola, atendiendo al gobierno de su casa.

Finalmente se resalta que la parte demandante no opuso objeción alguna al nombramiento del perito que efectuó el Juzgado y ni siquiera asistió al acto de emisión del correspondiente informe.

Todas las razones mencionadas inclinan a esta Sala a restar importancia a la diferencia de cualificación existente entre el médico propuesto y el designado, habida cuenta tanto de las amplias facultades que en materia probatoria atribuía el derogado artículo 208 del Código Civil al Juez del proceso, como del hecho evidente que son precisamente los Médicos forenses quienes vienen emitiendo informe en la mayoría de los procesos de incapacitación, muy especialmente en aquellos supuestos, como el de autos, en que los limitados medios económicos de la partes aconsejan abstenerse de requerir –salvo que la índole de la enfermedad de la presunta incapaz lo requiera- el concurso de la Medicina Privada.

El motivo, por ello, ha de ser desestimado.

TERCERO.- En el segundo motivo se alega la infracción de los artículos 566 y 862 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por cuanto en la sentencia recurrida se afirma que la prueba pericial psiquiátrica era innecesaria e impertinente, siendo así que el momento procesal oportuno para tal declaración es el que establecen los citados preceptos, y que la procedencia de que la prueba solicitada la realice un psiquiatra o un psicólogo resulta de los dispuesto en la Orden Ministerial de 8 de marzo de 1984, conforme a la cual la deficiencia mental de una persona, a efectos de la declaración de su minusvalía, ha de determinarse en base a su coeficiente intelectual, utilizando las técnicas, métodos y tests que sean adecuados a juicio de aquellos especialistas.

El motivo ha de ser rechazado, tanto por las razones ya expuestas en el anterior Fundamento de Derecho, que han de tenerse aquí por reproducidas, como porque la Audiencia Provincial se ha limitado a exponer los motivos que justificaban la improcedencia de requerir un informe psiquiátrico que no había sido recomendado ni por el Médico Forense ni por el facultativo que había venido a la demandada desde hacía muchos años, ni se presentaba como necesario a la vista de las declaraciones de una hermana de la demanda y de las otras cuatro personas que habían comparecido como testigos a instancia de la misma.

Finalmente, resulta por demás evidente que la Orden Ministerial que se invoca en el recurso no vincula en modo alguno al Juez que conoce en un juicio sobre incapacidad.

CUARTO.- En atención a lo prevenido en el artículo 1715.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ha de ser condenada la recurrente al pago de las costas causadas y a la pérdida del depósito constituido.

Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español.

FALLAMOS

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por Dª [...] contra la Sentencia dictada el veintitrés de junio de mil novecientos noventa y siete por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, conociendo en grado de apelación de los autos de juicio de menor cuantía nº 107/96, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Aoiz.

Se condena a la recurrente al pago de las costas y a la pérdida del depósito constituido. Líbrese a la mencionada Audiencia la certificación correspondiente de esta sentencia, con remisión de los autos y rollo de apelación recibidos.

 Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos: Clemente Auger Liñan.- Teofilo Ortega Torres.-Román García Varela.- Jesús Corbal Fernández.-Antonio Romero Lorenzo. Rubricados.

Le siguen en número de Sentencias que benefician a los que Maltratan a las mujeres, que dicen querer, los Delitos de Asesinato o Intento de Asesinato (8), para el que en contra de toda lógica algunos jueces y juezas encuentran atenuantes e incluso eximentes. Las Amenazas y Vejaciones, las Lesiones, las Palizas, los Incendios (o su intento), los Atropellos, los Secuestros, los Atentados, e incluso la Pederastia, también gozaron de algún atenuante que hizo que los Maltratadotes “pagaran poco” por lo mucho que habían hecho contra los derechos humanos de las mujeres.

Las atenuantes, eximentes o consideraciones que más se repiten, son:

En el caso de MINIMIZAR las condenas, porque el maltratador:

· Ejerció la violencia hace muchos años (los que se ha tardado en juzgarlo)

· Estaba obcecado.

· Se dejó llevar por un estado pasional motivado por la ruptura.

· Ha rehecho su vida.

· No entendía el lenguaje de los sordos, y no entendía que la menor sordomuda decía que no quería que la violara.

· Dice querer rehabilitarse

O bien, porque la Justicia considera que:

· No se debe romper la relación paternofilial con los otros 3 hijos a pesar de haber abusado sexualmente de 1 hija.

· Hay atenuante muy cualificada de arrebato.

· No hay pruebas suficientes.

· El hecho no reviste especial gravedad pues el ataque a la libertad  sexual fue de corta duración.

· No se aprecia interés sexual a pesar de haber besado en el cuello, abrazado y tocado a su empleada.

En el caso de ABSOLUCIÓN, porque la Víctima:

· Quería desviar la atención de sus malas notas denunciando Agresión Sexual.

· Tardó 6 meses o 3 años en decirlo o en denunciarlo.

· No se ha logrado desvelar su veracidad.

· Puede estar sugestionada.

· Carece de credibilidad.

O bien, porque el Maltratador:

· No la mató porque no quiso, teniendo oportunidad.

· Tiene una carencia cultural que le impide ser consciente de que la violación es delito.

· Ejercía su deber de corrección.

· Tenía grave cuadro de alcoholismo.

· Ejercía legítima defensa (aunque asesinó a su mujer que “se oponía”).

· Por cierta disminución psíquica que le impedía medir la consecuencia de sus actos (abusar de dos menores).

O bien porque la Justicia considera que:

· Hay falta de pruebas.

· Hay “conflicto entre el derecho a la intimidad y el de la dignidad de la persona en la convivencia conyugal” (¿?)

· “No responde a la lógica que quien ha forzado sexualmente a una mujer intente establecer contacto nuevamente con ella”.

· Había conflicto entre las dos familias.

· Su compañero dijo que no lo había hecho y debe ser verdad.

En el caso de REBAJA DE CONDENA, los motivos esgrimidos son :

· Por no declarar la niña, o por no haberse leído los testimonios anteriores de la menor ante la Guardia Civil y el Juzgado.

· Porque la Audiencia ha omitido la motivación de su decisión y eso constituye infracción de ley.

· Por un “cuadro lamentable” de dilaciones indebidas.

· Porque ya no existe convivencia (amenazó, lesionó y maltrató a ex mujer).

· Porque la víctima no tiene anulada la capacidad de autodeterminación sexual. Porque el testimonio de la víctima es incoherente y contradictorio (después de 10 años que tardaron en juzgar los hechos).

· Porque la Víctima tenía personalidad rígida y mal carácter.

· Por arrebato que limitó su capacidad de raciocinio y voluntad.

· Porque estaba en paro, o Por grave adicción al alcohol, o Porque confesó.

¿Quiénes son protagonistas de las Sentencias?

Hoy día, se ha superado ya el término de violencia doméstica, que restringía los malos tratos infligidos a las mujeres, al ámbito conyugal, privado, del hogar, de la intimidad... Y se considera más correcto el de Violencia de Género, que engloba el mal trato ejercido contra las mujeres, no sólo por sus esposos, sino también por sus padres, jefes, conocidos, amigos, vecinos, compañeros de estudios o de trabajo, etc. y en cualquier lugar: casa, calle, vehículo, trabajo, ocio, etc.

Teniendo en cuenta esta terminología de Violencia de Género, hemos hallado que las 71 Sentencias analizadas tienen como protagonistas de los malos tratos contra las mujeres a 43 maridos, parejas, novios, compañeros sentimentales o sus correspondientes “EX”. Son 9 las sentencias que hacen referencia a maltratadores que son amigos o conocidos; 8 las que se refieren a padres, padrastros o compañeros de la madre, habiendo aumentado con respecto al año anterior.

Parentesco Agresor - Víctima

Marido/Pareja/Ex/ 61%

Compañero Clase 1%

Compañ Trabajo/Jefe 4%

Policía 3%

Lugar donde se produjo el Maltrato que se Sentencia

No Consta 13%  Domicilio Común 30%

Domicilio Víctima 19%

Vehículo 4%

Domicilio del Agresor 3%

En cuanto al lugar en el que se ha ejercido la violencia de genero que se juzga y condena, el abanico es amplio  y aparece como mayoritario el Domicilio, ya sea el Común, el de la Víctima (separada de hecho o de derecho) o el del Agresor, lo que proporciona a éste la impunidad y falta de testigos, en mayor medida que si la ejerce en otros lugares: Como se aprecia, además de en la Calle, Descampados, Vehículos, el sitio de la agresión que se juzga o bien no lo hace explícito en sus noticias.

Resúmenes de Sentencias que ejemplifican el presente Informe

· LA ASFIXIÓ, ESTRANGULÓ Y DESCUARTIZÓ PERO NO ES ASESINATO DE SU ESPOSA. Pedro Nueda, de 24 años mantuvo una discusión con su esposa de 23, en el transcurso de la cual, agarró a su mujer por el cuello hasta que se desvaneció asfixiada. Al comprobar que seguía con vida, la remató estrangulándola. Se fue a trabajar y cuando regresó, introdujo el cadáver en la bañera, lo descuartizó, repartió los restos en bolsas y las enterró en diferentes puntos. ESTABA EMBARAZADA DE 8 MESES. El Tribunal Supremo le REBAJA LA CONDENA DE 20 A 15 AÑOS´, porque califica la muerte de Homicidio, no de asesinato como estableció la Audiencia, porque la pareja tuvo una fuerteriña antes de los hechos y por tanto no hay elemento sorpresa en la agresión. Tribunal Supremo (El País 06/04/02)

· AMENAZÓ, SECUESTRÓ, LESIONÓ, INCENDIÓ A 2 NOVIAS TRAS SALIR DE LA CARCEL POR EL ASESINATO DE SU ESPOSA POR “BUENA CONDUCTA”.

Josep Ribot, después de que su novia rompiera la relación, seniega a ceptarlo y la persigue, amenaza y lesiona, quebarantando las medidas cautelares. Además de ello el de de marzo de 2000 se presenta en su domicilio y la fuerza a subirse a su coche y a conducir a un sitio indeterminado, mientras la amenazaba. La novia vio a una dotación de Mossos de Esquadra y realizó una maniobra para que se dieran cuenta y evitaran el secuestro y lo que venía a continuación. Después de ello, y aunque se le había prohibido tener contactos con la víctima, siguió amenazándola por teléfono e inciendió la puerta de su casa. Se el MINIMIZA LA CONDENA AL ECHARLE 5 AÑOS Y 4 MESES, pese a que el acusado ya había sido condenado por asesinar a su esposa y había conseguido la libertad condicional por buena conducta. Además, deberá enfrentar otro juicio por incendiar el bar donde trabajaba una tercera novia y amenazarla. Audiencia de Barcelona (El Mundo 09/07/02)

· ABUSÓ SEXUALMENTE DE SU HIJA MENOR PERO LE DAN LA PATRIA POTESTAD DE OTROS 4 HIJOS. Aprovechando que la madre había salido, abusó sexualmente de una de sus hijas menores. Cuando llegó la madre le sorprendió en el acto, y decidió iniciar los trámites de separación. Se MINIMIZA LA CONDENA AL SENTENCIARLE A 1 AÑO POR EL ABUSO SEXUAL Y 3 FINES DE SEMANA POR MALOS TRATOS. Incongruentemente se le MANTIENE LA PATRIA POTESTAD, de otros 4 hijos/as porque el juez no ve ningun pronóstico de peligrosidad y considera que no se debe romper la “relación paternofilial” (¿?). Juzgado de lo Penal nº 3 de Barcelona (El Mundo 21/07/01)

· VIOLA Y MALTRATA A SU ESPOSA PERO LE ABSUELVEN PORQUE NO TIENE CULTURA. Antonio C. A. desde enero de 1999 lesionó y violó a su mujer en numerosas ocasiones, pese a que ella se negó contund entemente. A pesar de que el Fiscal pedía 20 años de prisión, se le ABSUELVE PORQUE “LAS CARENCIAS CULTURALES DEL HOMBRE LE IMPIDIERON SER CONSCIENTE de que estaba sometiendo a su mujer a vejaciones calificadas como delito por el Código Penal”. Sección Quinta Audiencia Provincial de Valencia (El Mundo 27/02/02)

· ACUCHILLA A SU MUJER PERO LE REBAJAN LA PENA PORQUE TENÍA DETERIORO PERSONAL. Maltrató a su esposa y la causó diferentes lesiones al acuchillarla con un cuchillo de cocina, pero le REBAJAN DE 9 A MENOS DE 2 AÑOS porque el hecho se produjo “como culminación deun proceso de deterioro personal” que se inició cuando se quedó en el paro y se aboc ó al alcohol. NO INGRESARÁ EN PRISIÓN porque la pena no excede los dos años. Además se le abona el mes y medio que estuvo en prisión preventiva. Audiencia de Barcelona (La Razón 28/02/02)

· AGREDE 6 VECES A SU MUJER, LA INSULTA Y AMENAZA DE MUERTE PERO LE REBAJAN PORQUE ELLA TENÍA MAL CARÁCTER. S.J.J. Agredió a su mujer en 6 ocasiones entre mayo de 1998 y agosto de 2000, tambien la insultó (llamándola “puta”) y la amenazó de muerte. Le REBAJAN CONDENA DE 2 AÑOS Y SIES MESES A SÓLO 6MESES considerando como atenuante que la esposa “tuviera una personalidad rígida” y mal carácter. Juzgado de lo Penal nº 2 de Lérida (EFE 02/04/02)

· VIOLÓ A SU HIJA MENOR DURANTE 5 AÑOS, PERO AHORA HA REHECHO SU VIDA. Estuvo violando a su pequeña hijita durante 5 años, y aunque la Justicia reconoce que le corresponden 17 años le REBAJAN A 6 AÑOS porque el último abuso fue hace ya trece años y el Agresor tiene ya su vida rehecha (¿?). Audiencia Provincial de Madrid (El País 25/07/01)

· BESA EN EL CUELLO, TOCA Y ABRAZA A SU EMPLEADA PERO “NO HAY INTERÉS SEXUAL”. Santiago T.C., Empresario de 57 años, besó en el cuelló toco y abrazó a su empleada sin el consentimiento de ella. Con posterioridad al hecho el agresor continuó con su actitud de aproximación física por lo que la víctima tuvo que abandonar su empleo, pero le MINIMIZAN LA CONDENA A UNA MULTA DE 510 EUROS ya que en el hecho “de que el acusado se abalanzara sobre la joven y la besara no se aprecia interés sexual” por lo que no constituye un delito de abuso sexual sino una falta de vejación. Audiencia de Barcelona (El Mundo 22/01/02) Cuando las víctimas son discapacitadas :

· ES PORTADOR DEL SIDA Y VIOLA SIN PRESERVATIVO A MENOR CON RETRASO MENTAL. La Audiencia Provincial de Barcelona MINIMIZA LOS HECHOS Y CONDENA A 18 MESES a un hombre que abusó de una menor con retraso mental sin utilizar preservativo sabiendo que era portador del virus del SIDA, porque no está probado totalmente que hubiera penetración o que la menor no se diera cuenta de los hechos. No ingresará en prisión. Audiencia Provincial de Barcelona (El País 20/10/01)

· LE REBAJAN CONDENA POR NO ENTENDER LENGUAJE SORDOMUDOS QUE EMPLEABA LA NIÑA A LA QUE VIOLABA. Agresió sexualmente y violó a una niña sordomuda de 10 años y a pesar de que hallaron restos de su semen en la zona anal y vaginal le REBAJAN LA CONDENA A 7 AÑOS porque no entendía el lenguje de los sordos con el que la niña se oponía a su agresión. Audiencia Provincial de Barcelona (El Mundo 21/07/01) Cuando el agresor es el discapacitado.

· ABUSA DE DOS MENORES PERO SE LE ABSUELVE POR DISMINUCIÓN PSÍQUICA.

V.M.N.A. de 20 años cuando paseaba a su perro por el parque se encontró con dos menores a los en un lugar escondido abusó de ellos. Los hechos están probados y el tribunal le considera responsable, pero se le ABSUELVE Y SE LE IMPONE TRATAMIENTO MÉDICO al entender que no fue responsable de sus actos por la disminución psíquica que padece, por la que no pudo medir las consecuencias de sus actos. Audiencia de Barcelona (Enlaweb 08/07/02)

LAS 3 MAYORES MENTIRAS

Se está produciendo un fenómeno alarmante en cuanto a las Sentencias de los Maltratadores se refiere, y es que cada vez se utilizan más:

· Los mitos de “puede rehabilitarse”, siendo en un 92% de los casos Mentira.

· El que agrede a la mujer porque es alcohólico, siendo así que no agrede a sus amigos ni a nadie de la calle, por lo tanto es Mentira.

· El que estaba ejerciendo la Defensa Propia, porque era la mujer la que le agredía. Esta es la Mayor Mentira de todas, porque en el 99 % de los casos estudiados, la Mujer es la víctima, aunque a veces se “oponga” con palabras o hechos a que la maltraten, en un intento de defender su integridad.

Datos obtenidos de la Federación de Mujeres Progresistas

Escrito por justina el 09/04/2006 21:47 | Comentarios (0)

Ser mujer me llevó al maltrato

ELIA CRISTI

 SER MUJER....

Ser mujer me llevó al maltrato
¡ninguna mano me sostuvo!.

Ser mujer y madre, abandonada....
y que la Ley no nos amparara.

Ser mujer y ser empresaria.. expoliada,
a nadie importaba nada......

Ser mujer con salud distorsionada....
era un estorbo, me acreditaban.

Ser mujer, ser currante y madre...
de mis hijos me separaban.

Ser mujer y estar parada....,
¿en qué trabajos me aceptaban?

Ser mujer, estudiante empeñada,
con muros topé, de arrogancia

Ser mujer que nació escritora..
pusieron mordaza en mi boca

Ser mujer y ser voz que canta...
ellos, puerta en los auditorios.

Ser mujer que intenta una carrera
si obtenerla quiero, tragar me toca.

Ser mujer, ser civil y española....
la Constitución no me reconoce.

Ser mujer, 60 años a quien a morir

castigan por el olvido y la soledad....

Ser mujer, ¿qué interés social me aplican?:
la peste no tengo y por todo me rechazan

Ser mujer, ¿y admiten que puedo pensar?...
NO: ¡eso es terreno de hombres!

Ser mujer  con gracia y talento...
¡debo ser disposición total!.

!!!CUANDO ACABARÁ EL SENTIR MACHISTA!!!

Para mis miedos pusieron guardianes,
para mi libertad, condiciones obtusas,
para mi sexo camino de espinas,
para mi beso escondidas limas. 

Contra ellos forcejeé, la Ley les esgrimí
no importaban motivos, ni mis razones,
si valen o no valen mis opiniones,
peleé contra sus calzones, y yo perdí...
Su código es de fuertes y lo imponen
...Pero... en algo temiéronse de mí...
Es: que heredaron un caudal.....
¡no eran hombres, sino hampones!
que elevaron a dioses los bultos de sus cojones.

           PAPAGALLOS

LOS PAPAGALLOS HABLAN

LAS MÁQUINAS HACEN PENSAMIENTOS...

PERO SÓLO EL SER HUMANO PUEDE

PENSAR Y SENTIR LO QUE PIENSA.

PRESTADME UN CORAZÓN

Prestadme vuestras ALAS...

a las mías le faltan plumas

y voy arrimada al polvo...

Prestadme una ilusión...

porque estoy apaleada

y mis sueños, ciegos son.

Prestadme UN CORAZÓN...

porque al mío lo mataron

quedándome sin amor.

Escrito por justina el 14/11/2005 13:11 | Comentarios (2)

NO MORÍ: ¡ME MATARON¡

VÍCTIMAS DE DELITOS:

Cuando los ciudadanos somos víctimas de un delito, el Estado tiene previstas una serie de ayudas para los afectados. El problema del vacío resulta cuando, como trileros, lo ocurrido se esconde bajo -no sabes qué cubículo- porque los hechos además de no ser investigados, se van desdibujando entre dilaciones, esperas y errores sin fines ni fundamentos. Estas ayudas, hay que pedirlas al Ministerio de Hacienda, que, como el de Justicia, no están para ver lo que te ha ocurrido, sino para negarlo.

Al Ministerio de Economía y Hacienda.
Paseo de la Castellana nº 162, 28046 – MADRID
Expediente de Udes 11/1879/0-
Tipo de ayuda: Provisional por Víctima de DELITO DOLOSO por ABUSO DE PODER –y no otra cosa- 

en asunto que encabeza, como parte de interés propio, recibido según les consta el 10 de diciembre actual, abierto el periodo de AUDIENCIA, en plazo y por la presente, VENGO A DECIR Y APORTAR las siguientes:

A L E G A C I O N E S

Primera: YO NO HE SOLICITADO AYUDA POR INCAPACIDAD LABORAL ni temporal ni devenida.
La he solicitado por SER VÍCTIMA DIRECTA DE DELITO DOLOSO en VALENCIA, con la agravante del PODER y así debe denominarse mi solicitud:
La alteración documental en Contencioso Administrativo que provoca el AUTO recaído en Previas 5825/01 del Instrucción 11 y aportado con la solicitud que les efectué, sigue por el procedimiento ORDINARIO aún inconcluso.

Las características dimanantes del propio delito y su extensión, dificultan y dilatan la acción civil, la querella personalizada, la declaración de los implicados, la investigación y una aplicación de la Ley que corresponde, por lo cual el reconocimiento y la satisfacción que se me debe, va por largo camino. Pero la persona que en el Auto se cita “como en paradero desconocido”, es decir, Mª Carmen Segarra Cervera, peón visible como la punta de un iceberg, ha actuado para menoscabar mi persona (1), perjudicar mi imagen y salvaguardar sus objetivos vejatorios y persecutivos, dejándome sin descanso hasta que se aplique la Ley y pactos comunitarios que, en ningún momento hasta ahora, ha ocurrido. En lo largo de esta insólita historia, el denominador común es: No se ha investigado, ni se me ha tratado con un mínimo de respeto como ciudadana de pleno derecho sino que desde 1988, se han volcado contra mi persona y ello no tiene más explicación que una velada persecución por alguien dirigida para impedirme los derechos que me atañen.
(1) (Menoscabar. (De menos y cabo1).1. tr. Disminuir algo, quitándole una parte, acortarlo, reducirlo. U. t. c. prnl.2. tr. Deteriorar y deslustrar algo, quitándole parte de la estimación o lucimiento que antes tenía.3. tr. Causar mengua o descrédito en la honra o en la fama. Drae 22ª, menoscabo: Sinónimos: disminución, merma, mengua, quebranto, deterioro, daño, perjuicio. Antónimos: aumento, mejora Sinónimos: descrédito, desdoro, deshonor, afrenta. © Espasa Calpe, S.A:)

Cuando se es “víctima del Poder” el delito es siempre DOLOSO, es decir, siempre ES INTENCIONADO e incluye una forma de violencia y crueldad velada, acoso y persecución oculta pero personalizada; amparada bajo actos institucionales que, en los ámbitos empresariales se denominaría MOBBING. Aquí es lo mismo pero peor, pues la institucionalización de los actuantes, es una gran muralla que, incluso con buena voluntad, flanquea e “impide ver más allá”.
Son actitudes en que se “veja, menoscaba y arrincona al individuo, se le forma un vacío –en este caso mío institucional- que repercute en todo mi entorno, falsedades y bulos, que desprecian “mi forma de ser”, mi personalidad. Este ES MI CASO. Los indicios que presento son elementos OBJETIVOS, pragmáticos, y evidentes para descartar que mi imaginación fuera origen ni directo ni causal para que se me culpabilice o se merme mi credibilidad.

Esta Entidad Puede ordenar las investigaciones periciales precisas con vistas a determinar daños producidos: psicológicos, emocionales, sociales y en la salud, tipo, duración, gravedad etc, Cómo nos ha afectado la infraeconomía subseguida tanto a mí como a mis hijas, con las que he compartido el hambre, el frío, el olvido, la ausencia de vacaciones, la rabia por las ofensas, vejaciones e impedimentos personalizados etc, que por vía ordinaria, sistemáticamente, se nos ha impedido establecer.
(La información así obtenida no podrá ser utilizada para otros fines que los de la instrucción del expediente de solicitud de ayuda, quedando prohibida su divulgación). Ved Ley.

En relación al psicólogo que actúa para la Administración contra mí, la peritación no debe de encargarse a personal de la Comunidad Valenciana ni por personal adscrito a la Administración o a esta asociación por las características de influencias que tiene generadas en el ámbito de la psicología al ser el mismo, Presidente de Asociación de estos profesionales. Debe de ser alguien independiente, sin interés en prebendas por “servicios”.

En el CAPITULO II Asistencia a las víctimas- Artículo 15, dice los Deberes de información.
Segunda: Como manifesté en mi escrito de Solicitud, La Ley contempla la concesión de ayudas provisionales, atendiendo a la precaria situación de la víctima del delito y ESTE ES MI CASO:
       a) la cualidad de “provisional”, como en mi Escrito de solicitud específico, lo es conforme lo contempla la Ley en su art. 10:
“atendiendo a las condiciones del delito y mi
precaria” situación como víctima
con anterioridad a que recaiga resolución judicial firme que ponga fin al proceso penal siempre que quede acreditada la precaria situación económica en que hubiese quedado la víctima o sus beneficiarios”
La cantidad a percibir será la equivalente al duplo del salario mínimo interprofesional diario vigente.
El concepto de dolo lo especifica la misma ley cuando dice que son “únicamente los delitos intencionales, es decir, dolosos”.
                 b) La situación de precariedad que padezco les queda evidente por la documentación adjuntada y detallada, de desempleo y certificados del INEM, SERVEF, Seguridad Social. Demuestro que, habiéndoseme concluido el periodo de subsidio por desempleo no tengo NINGÚN medio económico de pervivencia actual ni futuro, estando en los bordes del desahucio sintiendo la impotencia de no saber qué puedo hacer con mis 60 años, sin salud y sin derechos sociales.
                 c) que esta mi precaria situación y según demostraré aquí, me es devenida en la pertinaz EXCLUSIÓN a que nos ha sometido la ADMINISTRACIÓN Valenciana desde 1992 (a mí y a mis hijas), DENEGANDO TODA POSIBILIDAD de desarrollo, de trabajo y de PROGRESO económico-cultural-personal-social.
                d) REPRESALIAS INDIVIDUALIZADAS con la única premisa de desacreditarme, arrinconarme, oprimirme, vejarme... siendo que la “Justicia” está del mismo lado de los que abusan desde sus puestos de “servicio a los ciudadanos”.
                e) Me han construido una irreparable SITUACIÓN de EXCLUSIÓN SOCIAL directa y selectiva pero enmascarada en la IMPUNIDAD, quienes, lejos de SERVIR CON OBJETIVIDAD los intereses generales y, lejos de ACTUAR DE ACUERDO CON LOS PRINCIPIOS DE EFICACIA Y JERARQUÍA etc, CON SOMETIMIENTO PLENO A LA LEY Y AL DERECHO (art. 103 CE), amparados en y los privilegios que del PODER toman, ocultan y defienden intereses privados arramplando con daños a terceros que a mí me conciernen y a los Fondos de Europa, también.
                f) La PARCIALIDAD MANIFIESTA Judicial es tan evidente, que la administración nunca tiene que demostrar “que ha actuado conforme a derecho”, les basta con arremeter contra quien reclama”, convertirle en “cualquier cosa” y ello se trasporta literalmente en “los considerandos”.
Pretender que la Justicia desempeñe su papel de CONTROL, de protección de personas, defensa de la legalidad y defensa del Bien General es inútil; en lugar de garantías nos sitúa frente a un “boomerang” que nos convierte, sin necesidad de que lo demuestren, en culpables.

Arremeter y sentar bases “de culpa” contra el ciudadano, llegando hasta la ALTERACIÓN DOCUMENTAL, impedir y desaparecer pruebas, impedir el acceso a Autos etc, lo han convertido en “LEX-ARTIS”. Nadie podrá decir que semejantes formas sean “a quo”, defensoras de los “bienes generales”. La razón “LEX-ARTIS” (es una ironía) la tienen, por sistema, quienes actúan desde la Administración. Inútil pretender la acción civil, la querella por agresión, por prevaricación, por alteración documental, por calumnia, extracción y exhibición ilegal de bases de datos... Los Fiscales “juegan al Tenis” (Auto 74/2001 Sala de lo Civil y lo Penal de Valencia) enviando de acá para allá el asunto y archivándolo porque..., aquí la culpa la tiene la Ley...(...) (6/5/2002) “dadas las escasas posibilidades de investigación que la Ley le concede...”

Tercera: INTENCIONALIDAD, desencadenante básico por el cual creo debe reconocérseme mi condición como Víctima, está sustentado con el Documento UNO y DOS adjuntado con mi escrito, señalado en la primera página:
“AUTO del Juzgado de Instrucción ONCE de fecha treinta y uno de mayo de 2004 estimando INFRACCIÓN PENAL por la ALTERACIÓN DOCUMENTAL” y su denuncia bien detallada.

Cuarta: Esta Entidad NO TIENE DERECHO para TORCER el sentido de mi solicitud ni “para opinar” sobre si el expediente generado en el Centro de minusvalía “no tiene ERROR”. Cuando termine mi andar por el Derecho, ya habrá tiempo para opiniones, pero en este caso, NO ES BASE NI COMPETENCIA PARA ESTA ADMINISTRACIÓN.
El Director firmante de esta pre-resolución, OPINA cuando dice que no ve error en el diagnóstico de minusvalía” y ello NO LE COMPETE. Recibir mi escrito, “volcar mis contenidos a la papelera” y, porque esté en situación de ventaja “denominarlo” como le apetezca... NO; mire UD, no. Sobre la Ley, o lo que a mí me está ocurriendo, UD NO OPINE: déme razones de fuerza legal o de jurisprudencia. Tampoco puede UD opinar sobre la ley con pensar uniforme-único reduciendo su texto en II b) a “delitos violentos y dolosos etc, con resultado de muerte, o LESIONES CORPORALES GRAVES”.... lo que yo leo en la Ley no es así. Así que además de tener en cuenta que “nuestra legislación” debe recoger y estar adaptadas a la legislación y directivas europea y Pactos firmados, entre ello, la....

"DECLARACIÓN SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder" Dice: Definición de víctima de abuso de poder:
“Art. 18. Se entenderá por "víctimas" a las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que no lleguen a constituir violaciones del derecho penal nacional, pero violen normas internacionalmente reconocidas relativas a los derechos humanos”.
Esto debe aplicarse SIN OPINAR

Esto así, la Función del Estado no es decir NO “por OPINIÓN” y menos, por sistema, sino la de ajustarse a la Ley española y Comunitaria y APLICARLA con puntualidad específica para ahorrar, tanto al Estado como a las víctimas, esfuerzos y gastos innecesarios, evitando en lo posible tener que acceder a los Tribunales. Las Administraciones del Estado frente al ciudadano ya padecen e imparten un hondo “NONEO”; Noes, hasta el punto de TENER ABARROTADAS las dependencias y Salas de lo Contencioso Administrativo.
           ¿Tantos ciudadanos tenemos la osadía de pretender la razón contra las tantas resoluciones denegatorias...? qué les impide actuar según lo dice la Constitución: “promover el bien de cuantos integramos la Nación española” (ver preámbulo) y “Corresponde a los poderes públicos PROMOVER las CONDICIONES para que.... y LA IGUALDAD SEAN REALES Y EFECTIVAS”...
Llegados aquí, es el momento para lo siguiente:

Quinta: GARANTIZAR y PROTEGER LA DIGNIDAD dando apoyo social a quien ha sido víctima es la encomienda o papel que tiene esta ENTIDAD en nombre del ESTADO por la Constitución Español art 39, 18 y preámbulo. Que el hecho VIVIDO, no nos arrincone en el camino de la desesperación, la exclusión, la indigencia, la indefensión. Pero además, tener en cuenta que debe TOMAR MEDIDAS para parar el fenómeno delictivo por más enmascarado que esté.

Sexta: Descripción de las circunstancias:
Como consta en los Autos de las Previas 5825/2001 por alteración documental en el Expediente administrativo que me concierne, presentado en juicio, pese a que dice “sin autor”, actúa... 

La señora CA SEA CEAS en “ejercicio de funciones”, comete un cúmulo de errores que deben de tenerse en cuenta en los respectivos ámbitos que conciernen y están instados, incluidas las actuaciones judiciales no ajustadas a Derecho, pero no al respecto de esta SOLICITUD; no obstante los cito para mayor claridad y comprensión:

1º) ACCIONES OBSTRUCCIONISTAS Y DILATORIAS sin ajustarse a la LRJAP:
a) Primero resuelve enviándome a la Jurisdicción Social para luego, un año después, alegar falta de jurisdicción. Continuar diciéndome que seguía en “LO SOCIAL” tres veces, constándole la sentencia.
b) incumplir sus obligaciones del art. 118.1.1 y 2: Revisión de actos Administrativos por causa nueva: informe forense, contrato de trabajo que contradicen al informe emitido por la Entidad.
c) NO RESOLVER el Recurso de Revisión (original folio Nº 215, copia con el nº 220), art 42: obligación de resolver.
d) No apartarse de mi caso ante mi recusación de los actuantes -art. 3; 28 y 29: (escrito de 23/11/99 RECUSANDO a los intervinientes Folios 31 y 32), Continúan con su actuación llegando incluso a la alteración en documentos.
e) Pretender imponerme “OBLIGACIÓN” para un “pretendido nuevo informe” sin aplicar lo anterior e ignorando los arts 31.a; 35.b y 40, no obligación de los ciudadanos a comparecer si no está determinado por Ley.
f) no notificar con constancia art 59.1 para evitar constancias y fechas
g) la nulidad de pleno derecho de actuaciones art 62.e en cuanto
h) Principio de tipicidad art 129 ausencia de ajuste a ley de actuaciones
i) ignorar los derechos humanos y directivas europeas
j) usar a bogados del Gabinete Jurídico de la Generalitat (bienes estatales usados en beneficio privado) en lugar de defensa Letrada privada ante la Demanda CIVIL por responsabilidad extracontractual
k) Impedimentos en la Justicia gratuita por la misma Consellería.
l) Providencia 1ª Juzgado Cº Admº nº 5, reclamando el Expediente Admvo
m) Providencia 2ª Diligencia 4 mayo 2001 con petición del Expediente COMPLETO con apercibo de multa según párrafo 7º del art. 48 LJCA, que no se aplica, folios 238 a 242
.- No serle aplicada la multa y sus efectos
.- Remisión por error del trámite art. 85.4, 2º LJCA del Juzgado, Folio 384
.- AUTO denegando pruebas y declaración de los implicados
.- Ser llamada 5 ocasiones por el Juzgado de Instrucción, no ir y no ser multada conforme determina la LEcr.

.- 8- el 4 de julio/2000: la Inspección de la Generalidad
concluyó que en el expediente 560/99
"se han apreciado anomalías de gestión en diversos trámites seguidos en departamentos de la Consellería de Bienestar social”.

2º- INVERSIÓN PERVERSA DEL CONCEPTO DEL DERECHO:

Cuando Se enjuicia a quien es demandante de la tutela judicial en lugar de analizar si los actos efectuados por la Administración se ajustan o no a las directivas de la Norma, NO RESULTA sino UN JUICIO YA SABIDO DESDE SU INCOACCIÓN. Es más: en lugar de enjuiciar los actos de los demandados, OPINANDO el juzgador, ENJUICIA y juzga mis opiniones por extractos de cartas de 1984 y, EN BASE A OPINIÓN -que no de ley-, tengo efectos de CONDENA "por mi manera de ser". Conculcan así un precepto más de la Convención Europea recogido como Derecho Fundamental: art. 10 y 14, libertad de opinión y de expresión, y no discriminación, art. 20 y 14 de la Constitución Española. Los Juzgadores, en ninguno de los pasos han examinado si la actuación de la Administración demandada ha sido conforme a Ley, es decir: NO CONTROLAN NI REVISAN si la actuación Administrativa, se ajusta o no a Derecho.
(S Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo sentencia de 29 diciembre 1999. Indemnización por daños morales
“Cuando se habla del DERECHO, no hay lugar para política: pero mucho menos, para la política que no entiende del DERECHO. (mío)

2º- INVERSIÓN DE LA FINALIDAD DEL DERECHO:
Cuando se descarta el objeto iniciario de las actuaciones de la administración y el sometimiento pleno de Ésta a los principios de garantía de la Ley y del Derecho, pieza clave de las relaciones de la Administración con los ciudadanos a quienes, según el art 103 CE, la Administración sirve con objetividad, principios de eficacia, jerarquía etc. la finalidad no es la del control, sino la de la protección de quienes trabajan para la Administración. El resultado es que, llevarlo a juicio C. A, ES INUTIL. La “razón sine qua non” la tienen desde la Administración.

3º - CADUCIDAD DEL MAGISTRADO… fiel defensor de los Actos Administrativos, misógino, impune... Según el Real Decreto 992/1999 de 4 de Junio, por reunión de 23 febrero de 1999, se declaró la JUBILACIÓN FORZOSA del MAGISTRADO Sr D. AN MÁZ BOR - firmante en la Sentencia-, con efectos al día 31 de Julio 1999 por haber cumplido 72 años.
Según el art. 379 de la LOPJ 6/85, LA CONDICIÓN DE JUEZ O MAGISTRADO SE PERDERÁ POR CAUSAS: f) JUBILACIÓN
Es decir, a estas fechas 2002, tiene + de 76 años. ¿Quién garantiza que este ya exmagistrado, aún cuando le sea permitido continuar, no tenga secuencias incoherentes derivadas de su senilidad. ¿A quién conviene que continúe en Sala?
Si estos hechos ya difuminados, quedan aislados, se diluye la constante de ABUSO DE PODER y de acoso a que me refiero. Por ello, en este momento de AUDIENCIA, no me queda más remedio que demostrar...

Séptima: INCIDENCIA numérica de APELLIDOS EN todos MIS ASUNTOS:

1ª) CAN SEA CEA Actúa como Directora al frente del Centro de minusvalía, donde no tiene respeto por los Derechos Humanos de quienes por allí caemos. Primordial propulsora que se ha atrevido a violar, agredir mi DERECHO HUMANO de INTEGRIDAD Mental. Responsable en la alteración Documental en mi Expediente administrativo que da lugar a la apertura de las Previas 5825/2001 donde por AUTO, queda establecido que HAY INFRACCIÓN PENAL.
A) Violar la integridad mental, vejarla, no es menos violento ni menos agresión que una violación sexual. No se puede perder de vista que, –aunque yo fuera la última de las más malas escritoras y cantantes-, mi actividad profesional está en el ámbito de la música y de la literatura.
B) Para determinar que una persona tiene una discapacidad específica, DEBE CONSTAR PROBADAMENTE, no “opinadamente” y, menos, castigadamente. Pero aquí, no se prueba nada. Se dice en documento oficial, y después, AMEN. Si esto se ha hecho conmigo, ¿con cuantos más se ha efectuado?
C) Esto así, la Sentencia de Instancia que la SALA ratifica, contravienen el art. 12 del Pacto internacional firmado por España ante la ONU y todos los intervinientes, en cuanto que:
"Los Estados Partes en el presente pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud Física y Mental"
Imposible, o difícilmente, puedo disfrutar de mi salud mental si se me zahiere y pisa oficial y administrativamente en esas facultades; los Magistrados no aplican el DEBER de analizar y CONTROLAR los actos de la Administración. No revisan y menos, protegen a los damnificados. No se controla ni se protegen mis derechos ni se corrigen los abusos, muy por el contrario: siendo víctima, los Magistrados y actuantes transgueden otra norma prohibida, la 14 del Derechos Humanos: me revierten la culpabilidad -para salvaguardar a la administración encausada-, arremetiendo contra mi facultad de opinar sobre lo que vivo y me ocurre. Es decir, según los jueces, "me pasan tales cosas por culpa de mi forma de ser…" No sólo no es serio, es absolutamente machista e Inadmisible en democracia.

2ª) Dª Glo DOM DOM Otra de las firmas que constan en el mi Expediente de Minusvalía ratificando la actuación de la Anterior.

Octava: ¿Qué tienen que ver las DOS con casos anteriores?

.....Hemos de retroceder al año 1989: en este año en el Diario “Levante” de 27/08/1987 y otra, se habían publicado DOS artículo de opinión, míos, donde hablaba de los servicios Sociales. (Mi trayectoria como escritora está al alcance de todos a través de la Biblioteca Nacional, la hemeroteca del Diario Baleares desde 1982, así como en la asociación Colegial de escritores de España de la que era miembro, e Internet).

A estas fechas el Conseller de Servicios Sociales era de apellido M. DOM (a este tiempo, como madre monoparental de tres hijas, con sólo empleos ocasionales, yo era perceptora de ayuda social y fui advertida por tales artículos).
               Ni qué decir, que en el “Diario Levante” nunca se me ha vuelto a admitir ni un simple artículo o carta al Director, ni dar reseña alguna sobre mí. Es más: si he llamado por teléfono sin decir mi nombre en primer término me admiten el tema, pero cuando me toman el DNI tardan unos minutos y cuando vuelven, me dicen NO sin mirar mi trabajo.
              En tiempo PARALELO, yo cursaba estudios de MÚSICA y CANTO en el R. Conservatorio de Música “Joaquín Rodrigo” cuyos

TITULARES En el Conservatorio ERAN:
.- V C T El Director
.- S S P Catedrático jefe cabeza de la pirámide
Vic Per D El Inspector académico
J. M CAR G - Segundo Catedrático
Eduardo MON CO - Tercer “”

Por otro lado, Investigando, he dado con el Real Decreto 1900/1983 (Boe 11 julio) por el que acceden a la Cátedra del Conservatorio “Oscar Esplá” de Alicante:
D. V PER DO (Inspector en Valencia)
Dª J SA SE
Dª D PÉ Cayuela (en CANTO)

MI PRIMERA DENUNCIA: El 19 abril 1989 -como consta en la documentación que adjunto-, me decidí a denunciar al profesor que impartía clases en la materia de CANTO, el SR J Mª P BU (el mismo apellido que el catedrático). Este Sr, de apellido P , había sido elevado a “profesor de CANTO” sin tener Título superior ni Titulación en CANTO. Ya su acceso a la FUNCIÓN PÚBLICA VULNERANBA el DERECHO COMUNITARIO de 9 febrero 1983 en cuanto al PRINCIPIO DE IGUALDAD EN EL ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA.
En efecto, “se había colado” en el Conservatorio por “enchufe”, luego, accedió “por OPOSICIÓN RESTRINGIDA” mediante la Orden a “medida” de 1 de junio de 1983. El Sr PÉREZ BUSQUIER obtuvo la plaza por “este favor” que atentó al principio de igualdad pues para el acceso de Turno LIBRE se adjudicaron: 14 plazas (1 de CANTO) y por el acceso restringido 98 plazas (2 de CANTO). La base 1ª, ya señala bien claro que, quienes se presentaban “ya trabajaban en el Centro” y es evidente que no por oposición. Para ello, bastaba presentar “una certificación” pero, en la Base 8.2 se les EXCEPTÚA de demostrar documentalmente “los requisitos” –imaginariamente- presentados para su anterior “nombramiento”. Pasan por encima del artículo 2 del ESTATUTO VALENCIANO (1983) en que, remitiendo a la Constitución, establece EL DEBER de “promover condiciones de igualdad”,
Estos Hechos, conocidos por TODO el Conservatorio entretejieron una RED DE IMPUNIDAD con base en FUERTES INTERESES ECONÓMICOS, con la aquiescencia de 1/3 a ½ de parte de los profesores del Claustro.

Pero aún MÁS: los alumnos FUIMOS EXPUESTOS a DAÑOS físicos en el sistema fonador, por estar en tales manos ineptas, “este profesor” -cuyos estudios lo fueron en VIOLÍN- se convirtió en INTOCABLE y, para suplir las carencias propias de una profesión no satisfactoria, “se inventó” unos afectos particulares que dañaron gravemente a algunas jóvenes chantajeadas emocionalmente a tener que acudir a “sus clases particulares en su domicilio privado”.
(En este asunto, que se prosigue en reclamación patrimonial ante la Audiencia por aquellas actuaciones, mi representación formuló petición de SU TITULACIÓN EN CANTO, resultando evidentemente que NO PUEDEN ENVIARLA porque NO EXISTE. En su lugar, han aportado la hoja del nombramiento a efectos administrativos.... )

Consta mi denuncia efectuada en Fiscalía el 4 de enero de 1990. De NADA SIRVIÓ llevarlo ante el FISCAL porque NO INVESTIGÓ pese a que fueron muchas las denuncias de perjudicados; todas cayeron en la nada. Aporto aquí la carta de un afectado en la voz, obligado a operarse y pasar por el recomendado médico cirujano que ejercía interviniendo para “corregir” defectos laríngeos etc, que el mismo “profesor” provocaba.
Yo prosigo gracias a mi carácter resistente y convicciones ideológicas firmes que me sostienen (no en vano me forjé siendo monja de clausura).

Novena: A seguidas de estos hechos, comienzo a sentir la “GARRA” de “LA FAMILIA” traducida en mi RUINA personal, profesional y EXCLUSIÓN SOCIAL:
A) EN MI CARRERA MUSICAL
B) SIN LAS AYUDAS para manutención de mis tres hijas
C) Denegadas las BECAS en mis estudios
D) imposible el acceso a la Función Pública
E) imposible ayudas al autoempleo
F) imposible un diagnóstico correcto
G) NUNCA se ha investigado ni estudiado el ámbito de los daños.

A) EN MI CARRERA MUSICAL: SUSPENSOS reiterados los Cursos oficiales 1987-88 y 1988-89: siendo oficiales y de evaluación continuada, fui “suspendida” en las cuatro evaluaciones, –conforme se me había anunciado a través de un señor que se me acercó en un pasillo del Conservatorio-, siendo que en la actualidad me figura “como no presentada”.
Visto el empeño por no aprobarme, muy al margen de mis cualidades musicales, fuera ya de la posibilidad de estudiar como Oficial, en 1990 me presenté por LIBRE y ante la postura inflexible,
Impugné los exámenes en 1990:
Como ya me era de esperar, también fui suspendida, teniendo que IMPUGNAR MIS EXÁMENES. En primero, no me responden. En segundo, no me demuestran dónde, cuales, y cuantos eran mis fallos merecedores del suspenso tampoco fueron aportados en el contencioso administrativo, ni se nos admitió la queja por llevar el juicio adelante sin el objeto inicial, los exámenes impugnados que nunca me mostraron.

3ª) VIC CE i CAR firma la “Resolución denegatoria” que recibo en 1992, Srª bien situada en la Consellería de Cultura.

ALTERACION en MI HISTORIAL ACADÉMICO: es el primer signo de manipulación manifiesta. No tiene sentido la posibilidad de error porque las calificaciones pasan por ACTA, por REGISTRO, por ORDENADOR. En el Ordenador habían desaparecido. Las Actas no se encontraron en mi presencia; de esto, da fe el documento que recibí desde los Servicios Territoriales diciéndome “que se había corregido el error detectado en mi espediente...”.
En 1993, cambiada ya de Conservatorio, por una secuencia de acontecimientos ligados a mi curso de canto y con la profesora, ante mi queja, me dice que con mi “historial”, ¡a dónde iba yo, queriendo cantar...¡ Le pido aclare eso, y por lo que me explica, tengo que solicitar un certificado académico. CUÁL NO ES MI SORPRESA cuando veo que allí dice que en CANTO, tengo TODOS LOS CURSOS SUSPENDIDOS...

4º) J CAR VA me lo encuentro en EL CURSO 97-98, cambiada al Conservatorio de RIBA ROJA del Turia, que firma en Certificado donde siguen trastocados los cursos 87/88 y 88/89, y 93 diciendo “no presentado” cuando eran Cursos Oficiales de Evaluación continua, sin necesidad de pasar por examen.

B) EN SERVICIOS SOCIALES en el mismo año 1992,

5ª) La SRA R Mª P G (el mismo apellido de nuevo), nos deja SIN LAS AYUDAS para manutención de mis tres hijas menores, con la agravante de que por los informes sociales, sabían que a pesar de mis esfuerzos, por rechazos sociales al ser madre soltera, con mas de 40 años, no encontraba trabajo ni tenía ningún medio de pervivencia. Es una CRUELDAD allí donde las haya. Por estar en desempleo, y tras haber pasado por tener que dejar a mis hijas en un colegió internas, por falta de medios económicos, tras una pertinaz lucha, por la colaboración de la entonces jefa en el departamento de asistencia Social, solicité que la base diaria que el Estado daba a las monjas por tener a mis hija, se me diera a mí tal asignación y así quedaban las plazas libres para niños más apropiados. Se me había concedido unos años antes, pudiendo así, tener de nuevo a mis hijas.
CONSELLERS desde 1987 SERVICIOS SOCIALES eran:
MI DO DO
Más tarde lo fue: J E CE Llavador

6º) D. J A C responde de manera anodina al escrito que dirijo el 26/06 a la Inspección de la salud, para que se investigue

7º) Eduardo M C , está entre quienes me deniegan las BECAS DE CANTO en 1996, amparada en la Orden:

8º) Denegado también entrar como miembro de la Coral de la Generalitat, pese a que mis notas en esta materia son SOBRESALIENTE.

9º) Siendo mujer y artista con trayectoria, se me ha denegado exponer en el recinto del INSTITUTO DE LA MUJER, en la C/ Náquera –de Valencia-
C) imposible ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA:
La política tan descarada de proporcionar empleos en la Administración a familiares, amigos y adeptos, convierte en patraña de legalidad las convocatorias de acceso a lla Función Pública. Así, las Convocatorias, siguen triturando el principio de igualdad dado que por puntos, quienes no hemos trabajado “como interino” la mayor puntuación posible es 9. Quienes ya están dentro –por el método del “DEDO”-, sin presentar conocimientos de ningún tipo, alcanzan hasta 60. Del acceso por minusválido: a menos que alguien les haya “encomendado” servicios de interino, como se les posiciona en la misma lista que el resto, la posibilidad de entrar a trabajar ES NULA. No se cumple el requisito de porcentaje.

D) Aquí no hay coincidencia de “Apellido”, pero aparece el Nombre de la
10º) SRA MA A VIL A BAL
Letrada colegiada nº 2.775

Esta Srª, -de la que hablaré más adelante al respecto de la Justicia gratuita-, está en la Secretaría de la Comisión de Justicia y está – ubícuamente- al mismo tiempo en RECURSOS HUMANOS. Es decir: ESTÁ TRAS TODOS LOS DENIEGOS DE JUSTICIA GRATUITA Y LOS DE ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA de que he sido objeto. También se encarga de los Cursos de informática al personal de Justicia, siendo que, quienes dominamos este hacer, no tenemos lugar.

Es decir, los apellidos: P, SE , C, DOM , CAR primordialmente, Mon , Fiscalía... están bien entrelazados y dominantes tanto en el panorama de la MÚSICA y la Cultura como en la alta POLÍTICA, los servicios de ATENCIÓN SOCIAL, la de la SALUD... y detrás de mis asuntos, como demuestro. Pero la consistencia se basa en una “élite de colaboradores” activos o pasivos que aportan sus servicios en tal RED familiar.

No hay que olvidar que como Directora, que “tan generosamente me concede” la vejatoria minusvalía, es
CA SE CE .
El Director de la Función Pública es
SR JO SE CA
En la Dirección Servicios Sociales es
Sr RA DO DO

G) La Fiscalía tampoco escapa de esta incidencia pues en Castellón, según aparece en Internet, existe la Joven HE MIR SE .
El apellido MIR , era el del ya deceso 2º FISCAL SR M. C. MIR H que, con la Sra VIA BA firmaban los deniegos en Justicia Gratuita a que he tenido que hacer frente.

Décima: Si nos adentramos en la página buscapersonas del PROP, la Guía, en el Portal de la Generalitat Valenciana:
Sólo en PRESIDENCIA aparecen:
2 Se ; 2 Ce ; 2 Mo ; 5 Ca ; 6 Do
20 Pé .
Entre estos últimos, está R Mª P G –ya citada en asunto de privación de la ayuda de manutención de mis hijas en 1992-.
También figura al frente del área de SANIDAD su Hermano ANTONIO.
Con el apellido CER ..................... 68 personas;
Con el apellido SE aparecen......... 28;
Con el Apellido DO , .................... 32;
Con el de CAR , ........................... 56;
Con sólo 4 apellidos ya hay 184 funcionarios

Apellidos P , aparecen unos ....... 500 “”
Pero también:
Con los apellidos MI aparecen....... 9 (2º Fiscal)
Como F .............................         .. 4 (actual FISCAL)

De entre ellos, una inusitada mayoría ocupan puestos de Dirección y de estratégica Relevancia.

El mismo SR F DE R T , SECRETARIO DE JUSTICIA, según aparece en el Diario Levante de 18/10/2003, “dirigió un escrito oficial al director general de integración social “recomendando a una amiga de su mujer”... siendo ello, sólo la “punta del enorme iceberg”.

Soy consciente y no pretendo, atribuir a todos estos apellidos, familiaridad o complicidad con los hechos denunciados que me atañen, PERO, son la evidencia del origen causal de los daños sufridos, entre ellos, además de arrinconarme en la miseria, aplastarme intelectualmente por REPRESALIAS. ESTOY en el DERECHO A SABER y EL ESTADO tiene OBLIGACIÓN de INVESTIGAR estos TANTOS incidentes y coincidencias familiares en mis asuntos personales.

El 31/10/2001 presenté y recayó en el Instrucción nº 5, SOLICITUD para que se investigara la incidencia de apellidos en todos mis asuntos. Me fue denegado el derecho a saberlo y, curiosamente, “me remiten” a la vía administrativa donde, habiendo pasado por ahí, se me ha impedido por sistema ver, oír, saber la declaración de las personas que han intervenido en los hechos.

Décimaprimera: No sólo yo he denunciado a estas personas: en el Diario LEVANTE ha sido una constante que no se puede entender la pasividad de la Fiscalía ante tanto dato. El mismo Diario, ha logrado una SENTENCIA donde se reconoce que la Generalitat le discriminó por represalias en la concesión de la publicidad.
.- A finales de 2001 la Federación de Servicios Públicos de UGT presentaron Querella contra Jo SEG por presunto delito de prevaricación por el nombramiento “a dedo” de familiares de altos cargos y allegados al PP –se archivó-.
.- En octubre de 2001 La Junta de personal de servicios centrales de la generalitat advirtió que la lista de “interinos” nombrados a “dedo” superaban los 77 casos (conocidos) pues también se ocultan datos para extender esta denuncia. En esta denuncia, figura EU diciendo que “en los puestos de la administración VEN a esposas, maridos, hijos, sobrinos” etc.

.- El Viernes 16 de junio de 2000 es amplia y enjundiosa la información sobre la imputación en cuatro delitos de “TRÁFICO DE INFLUENCIAS” subseguidos contra el que a ese momento, fuera CONSELLER DE SANIDAD: el sr J E CE Ll . El hecho de que todas estas denuncias se desestimen, sólo forma parte de esa IMPUNIDAD tejida en su protección, pero ello, no implica que quienes somos damnificados, no prosigamos acciones cuantas posibles para que se reconozca quien se impone ante la ley.

Décimasegunda: OBSTRUCCIÓN EN LA JUSTICIA GRATUITA:

Impedir por sistema mi derecho en defensa en todas y cada una de estas acciones, teniendo que impugnar en cada ocasión los deniegos de la justicia gratuita muy a pesar de la claridad de la Ley 1/1996 y sus respectivos Decretos. Así, adjunto las incidencias ante la Querella contra los Magistrados que resolvió la Sala de lo Civil y lo Penal (auto 47/97), para luego, el abogado de Madrid, negarse a instarla. Ocurrió con el asunto llevado ante Lo Social nº 8 (Sentencia 240/1999), para el contencioso administrativo, para Demanda Civil, para la Querella, en otras alteraciones documentales que se me han seguido (en el Servef, en la Seguridad Social). Todas ellas irregulares, extemporáneas, e ilógicas, respaldadas y firmadas por El FISCAL general o segundo y la Sra V Bal (que también está tras los accesos a la Función Pública).
Esto así, No es extraño que desde la Fiscalía de Juzgados, no se haya dado en ninguno de mis casos el visto bueno a mis intentos de Demanda Civil, de QUERELLA, denuncia por prevaricación... Incluso en el Juzgado de Instrucción nº 11, resalta el titubeo con que la Magistrado actúa, para impedirme el derecho a querella que por Ley me asiste (270 LECr), como parte ofendida en toda esta trama.

Décima-tercera: LA IMPUNIDAD LES LIBRA DE QUERELLAS y de recusación
El 9 de febrero de 2000, Inicié DEMANDA Civil extracontractual contra los intervinientes “tan generosos” en “mi” minusvalía. Toda vez aceptada por el Juzgado, se persona “el Gabinete J. de la Generalitat defendiendo a “estos señores” (desviación de bienes del Estado) alegando que lo mío es “reclamación patrimonial”, interviene la Fiscalía y es aceptado –claro-, impidiéndose mi acción civil.

A seguidas de esta imposibilidad, en enero de 2001 interpuse QUERELLA contra los mismos, y recayó en Juzgado Instrucción Nº 13 Previas 14/01 y Recurso Apelación nº 859/01 Audiencia Provincial Secc. 3ª.
– Por las irregularidades con que el Juzgado acomete y enfrenta mi derecho, está ahora RECLAMACIÓN PATRIMONIAL del Estado por malfuncionamiento de la administración de Justicia.
En Juzgado de Instrucción Nº ONCE las Previas 5825/01.- no se libran de irregularidades e impedimentos (con la actuación de Fiscalía)
Sala de lo Civil y Penal Auto nº 74/2001 y Acción del Fiscal Jefe al respecto de detallada denuncia por corrupción.
SALA Tribunal Superior de Justicia, sección 3ª. Sentencia 545/93 Recurso Contencioso Advo 157/93
Sala de lo Civil y penal Auto 48/97 de la en reclamación del derecho a Justicia Gratuita para interponer Querella contra los Magistrados, que, como es de esperar, dadas las circunstancias, me es impedida.

Como consta detallado, de lo cual adjunto la evidencia documental a que se refiere, por impedimentos e irregularidades descritos, he sido excluida del progreso que proporcionan los estudios, de Becas, de la posibilidad de ayudas sociales, de un empleo por acceso a la función pública, de instalarme como autónoma, de acceder a la Justicia con las debidas garantías e igualdad, aplastada mi profesión de cantante, estrujada mi profesión de escritora, teniendo que dedicar mi tiempo, mis esfuerzos, mis –yo diría que cualidades-, a enfrentarme en indefensión y trato desigual, a la defensa de MI DIGNIDAD ante la ignominia a que se me ha sometido. ¿Cómo puedo sobrevivir?. El estadío de salud que padezco (sobre todo cansancio-agotamiento) no me permite comprometerme con un horario de trabajo, ¿Como demostrarlo cuando se me han denegado sistemáticamente TODOS MIS DERECHOS, entre ello el de un diagnóstico adecuado, siempre detrás el apellido CERVERA?

Décimo-cuarta: Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder:

A). Las víctimas de delitos
1. Se entenderá por "víctimas" a las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los Estados Miembros, incluida la que proscribe el abuso de poder.
2. Podrá considerarse "víctima" a una persona, con arreglo a la presente Declaración, independientemente de que se identifique, aprehenda, enjuicie o condene al perpetrador e independientemente de la relación familiar entre el perpetrador y la víctima. En la expresión "víctima" se incluye además, en su caso, a los familiares o personas a cargo que tengan relación inmediata con la víctima directa y a las personas que hayan sufrido daños al intervenir para asistir a la víctima en peligro o para prevenir la victimización.
3. Las disposiciones d la presente Declaración serán aplicables a todas las personas sin distinción alguna, ya sea de raza, color, sexo, edad, idioma, religión, nacionalidad, opinión política o de otra índole, creencias o prácticas culturales, situación económica, nacimiento o situación familiar, origen étnico o social, o impedimento físico.

B) Las víctimas del abuso de poder
18. Se entenderá por "víctimas" a las personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que no lleguen a constituir violaciones del derecho penal nacional, pero violen normas internacionalmente reconocidas relativas a los derechos humanos.

C) Acceso a la justicia y trato justo
4. Las víctimas serán tratadas con compasión y respeto por su dignidad. Tendrán derecho al acceso a los mecanismos de la justicia y a una pronta reparación del daño que hayan sufrido, según lo dispuesto en la legislación nacional.
5. Se establecerán y reforzarán, cuando sea necesario, los mecanismos judiciales y administrativos que permitan a las víctimas obtener reparación mediante procedimientos oficiales u oficiosos que sean expeditos, justos, poco costosos y accesibles. Se informará a las víctimas de sus derechos para obtener reparación mediante estos mecanismos.
6. se facilitará la adecuación de los procedimientos judiciales y administrativos a las necesidades de las víctimas.
a) Informando a las víctimas de su papel y del alcance, el desarrollo cronológico y la marcha de las actuaciones, así como de la decisión de sus causas, especialmente cuando se trate de delitos graves y cuando hayan solicitado esa información;
b) permitiendo que las opiniones y preocupaciones de las víctimas sean presentadas y examinadas en etapas apropiadas de las actuaciones siempre que estén en juego sus intereses, sin perjuicio del acusado y de acuerdo con el sistema nacional de justicia penal correspondiente;
c) Prestando asistencia apropiada a las víctimas durante el proceso judicial;
d) Adoptando medidas para minimizar las molestias causadas a las víctimas, proteger su intimidad, en caso necesario, y garantizar su seguridad, así como la de sus familiares y la de los testigos en su favor, contra todo acto de intimidación y represalia;
e) Evitando demoras innecesarias en la resolución de las causas y en la ejecución de los mandamientos o decretos que concedan indemnizaciones a las víctimas.
7. Se utilizarán, cuando proceda, mecanismos oficiosos para la solución de las controversias, incluidos la mediación, el arbitraje y las prácticas de justicia consuetudinaria o autóctonas, a fin de facilitar la conciliación y la reparación en favor de las víctimas.
Resarcimiento
8. Los delincuentes o los terceros responsables de su conducta resarcirán equitativamente, cuando proceda, a las víctimas, sus familiares o las personas a su cargo. Ese resarcimiento comprenderá la devolución de los bienes o el pago por los daños o pérdidas sufridos, el reembolso de los gastos realizados como consecuencia de la victimización, la prestación de servicios y la restitución de derechos.
9. Los gobiernos revisarán sus prácticas, reglamentaciones y leyes de modo que se considere el resarcimiento como una sentencia posible en los casos penales, además de otras sanciones penales.
10. En los casos en que se causen daños considerables al medio ambiente, el resarcimiento que se exija comprenderá, en la medida de lo posible, la rehabilitación del medio ambiente, la reconstrucción de la infraestructura, la reposición de las instalaciones comunitarias y el reembolso de los gastos de reubicación cuando esos daños causen la disgregación de una comunidad.
11. Cuando funcionarios públicos u otros agentes que actúen a título oficial o cuasioficial hayan violado la legislación penal nacional, las víctimas serán resarcidas por el Estado cuyos funcionarios o agentes hayan sido responsables de los daños causados. En los casos en que ya no exista el gobierno bajo cuya autoridad se produjo la acción u omisión victimizadora, el Estado o gobierno sucesor deberá proveer al resarcimiento de las víctimas.

Asistencia: 14. Las víctimas recibirán la asistencia material, médica, psicológica y social que sea necesaria, por conducto de los medios gubernamentales, voluntarios, comunitarios y autóctonos.

Décimo-sexta: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966
Entrada en vigor: 23 de marzo de 1976, de conformidad con el artículo 49
Artículo 26: Todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho sin discriminación a igual protección de la ley. A este respecto, la ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva contra cualquier discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.

Parte II Artículo 2
2. Cada Estado Parte se compromete a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones del presente Pacto, las medidas oportunas para dictar las disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos los derechos reconocidos en el presente Pacto y que no estuviesen ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter

Artículo 3
Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar a hombres y mujeres la igualdad en el goce de todos los derechos civiles y políticos enunciados en el presente Pacto.

Artículo 14
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley,


TRATADO COMUNIDAD EUROPEA TÍTULO XIII SALUD PÚBLICA
Artículo 152.
1. Al definirse y ejecutarse todas las políticas y acciones de la Comunidad se garantizará un alto nivel de protección de la salud humana.

Décimo-séptima: El artículo 5 del Tratado de Roma -según el cual LOS ESTADOS MIEMBROS DEBEN ADOPTAR TODAS LAS MEDIDAS GENERALES O PARTICULARES APROPIADAS PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DEL DERECHO COMUNITARIO.
En el art. 215 TCEE aparecía prevista la responsabilidad de la Comunidad por daños causados por sus Instituciones o sus agentes en el ejercicio de sus funciones. Con el actual art. 288 del Tratado de Amsterdam, este apartado se extiende.
La Legislación Europea que atañe: art. 10 del Tratado de Amsterdam. En virtud del Derecho comunitario, entre las cuales se incluye la de hacer frente a las consecuencia ilícitas de una violación del Derecho comunitario cuyos dos principios propios del ordenamiento jurídico comunitario, a saber, el de la plena eficacia del Derecho comunitario, y el de lealtad comunitaria y obligación de cooperación.
En virtud del primero, el Tribunal afirma que el mismo quedaría en entredicho, y la protección de los derechos que reconoce resultaría debilitada, si los particulares no tuvieran la posibilidad de obtener reparación cuando sus derechos se vieran lesionados por una violación del Derecho comunitario imputable a un Estado miembro.
En cuanto al segundo, recuerda el Tribunal el art. 5 TCEE 10 que impone a los Estados miembros la adopción de todas las medidas generales o particulares pertinentes a fin de asegurar la ejecución de las obligaciones que les incumben


POR CUANTAS ALEGACIONES ANTECEDEN Y DOCUMENTACIÓN que adjunto y la RESPALDA, con la BASE jurídica que también consta, siendo en derecho lo que pido, y siendo esta Entidad la encargada de aplicarlo, es por lo que, en plazo, me REITERO en la petición efectuada, para su aplicación que lo es en justicia.

En Valencia, a 24 de diciembre de 2004

En OTROSÍ: La documentación que adjunto va listada mediante conjuntos nominados, numeradas sus hojas según se especifica en la siguiente página.

DOCUMENTOS QUE AVALAN LAS ALEGACIONES:

De CAR SEG CER 1 a 8; GLO DOM DOM 9-
Expedte 560//99 conclusiones 4 julio 2000 10-.
VIC CER i CAR 11 y 12-.
ALTERACION en MI HISTORIAL ACADÉMICO 13-.
DENUNCIA profesor 19 abril 1989 14-.“Su título” administrativo 15-.
Enviado a la Audiencia y conclusiones 16-.
Carta de alumno operado 17 y 18-. Mis Notas anteriores en Baleares 19.-
22/11/91 Al Director General, incumplimientos 20-. En otro caso de exámenes 21-.
1992 SERVICIOS SOCIALES & ROSA Mª P Gu 30/junio/1992, 22-.
1992 SERVICIOS SOCIALES & ROSA Mª P Gu 16/12/1992, 23
6 abril 1992 Denuncio a Servicios sociales x maltrato Desestimación 24 a 26-.
Contenido de Demanda Contencioso administrativa 27 y 28-.
Contrato que les envío firmado mediante Registro y que niegan 29
Sentencia 545/93 contencioso administrativo discriminatoria y misógina 30,2hj-.
La contrademanda, su falsedad y misoginia 31-.
El arzobispo denuncia: las “empresas” se erigían con los fondos europeos de SS.SS, 32-
1996 Ed MON COM Denegadas BECAS DE CANTO (7º) 33 y 34-.
1997 J C V está en el Conservatorio de RIBA ROJA 35-.
Mig A. CER responde a mi petición desde el Área F. P. 36-.
Mi petición 31/10/2001 (Instrucción 5) de investigar relación familiar 37-.
Mis artículos sobre SS.SS y Doménech en el Levante emv 38-.
Cer y Dom, quienes intervienen en el Centro de minusvalía 39-.
Mi desempleo desde 1982 40-.
1997 Nones en la CORAL 41; mis notas en los cursos 42; Nones en el I. Mujer 43-.
Nones en la Función Pública; en autónomos, en aval bancario 44 a 59-.
27/10/00 Impugnación Bolsas de Trabajo 60-. Impugno la ORDEN en 2001 61-.
“cursos de informática” Desestimación de mi reclamación y Mis puntos 62-.
Anexo IX del poder judicial advirtiendo defectos en tales órdenes 63-.
Reparto: 6 puntos Título Derecho, interinos 12, + 1 por año de antigüedad 64-.
Quienes han llegado y merecido: Antigüedad, 60 puntos... 65-.
Tras los puntos y oposiciones: Jo SEG/MarVIL BA 66-.
Margarita V B Secretaría de JUSTICIA GRATUITA y
Miguel C. M H Comisión DE JUSTICIA GRATUITA
Denegaciones continuadas desde 1997 a 2004 67 a 72:
Impugnaciones: de 8/10/1997/escrito detalle y Auto 48/97 Sala C & P TSV &
Escrito motivado a Madrid que no se le dio vía, a de 21 junio 2004 (falsedad) 73 a 92-Denuncias ante FISCALÍAS: 1990, 91 su escrito, 92 y 93; de 6 julio 1995, 94-.
Denuncia por corrupción: Auto 74/2001- 95 y 96; denuncia inicial 2001- 97, 98
La respuesta del Fiscal de valencia ante la “corrupción” 99-.
9/02/2000 se incoa demanda “EXTRACONTRACTUAL” interrumpida - 100-.
Se incoó QUERELLA también impedida por el mismo juzgado 1001-.
Reclamación patrimonial por lo del conservatorio 1002-.
Reclamación patrimonial por actuación Sr M B & cia, 103-.
Reclamación patrimonial por malfuncionamiento en la querella que se interpuso 104-
Real Decreto 992/1999 jubilación del Sr A. Márquez Bolufer que siempre estando 105
APELLIDOS algunos, en todos MIS ASUNTOS: DOM, PÉR, SEG, CER, CAR, MON, BEL, FAL, MIR: 106 a 112 -.
Denuncia de familiares en el Consell, en Levante 2 octubre 2001 – y 30/10/01- 113-.
Denuncia en Levante: sobre D R, Secretario Justicia 104 a 116-.
Denuncias sobre CER, SEG, PÉR -117 a 123-.
Titulares del Conservatorio 124 a 126; Estadísticas de asuntos contra la Admºn a 129-.

Escrito por justina el 30/10/2005 21:48 | Comentarios (0)

MAL FUNCIONA LA JUSTICIA en España

MALFUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA

El Ministerio de Justicia, debería de llevar control y arreglo de los muchos casos con los que la justicia de España ha defraudado a sus ciudadanos. Pero el funcionamiento adecuado de la Red de la Justicia, por lo que se desprende, no es de la incumbencia de los gobiernos ni de los partidos, dejando, por ello, de ser un servicio a los ciudadanos para convertirse en TORTURA de los mismos.

Solemos oír que se echa la culpa a "la carencia de medios", a "la Ley" etc, cuando en realidad, lo que hay detrás es un enorme interés en que NO FUNCIONE.

Inutil ponerlo en conocimiento del 

MINISTERIO DE JUSTICIA
Calle San Bernardo nº 21 28015- Madrid 

Artículo 9. 1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico...
El malestar de muchísimos españoles por cómo funciona de mal la Justicia en nuestro país, es ya "vox populis", ello no obstante, aún tendríamos que unirnos y organizarnos para hacer que el Estado se enterase y adquierieran conciencia los políticos, que no existe un estado de DERECHO -propiamente dicho-, cuando los ciudadanos somos tratados como imbéciles sin derechos reales.

Nada de lo que se esconde detrás de las quejas -hasta ahora muy sufridas y acalladas-, tiene que ver con el contenido de nuestra Constitución en:

... "Artículo 10. 1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social".

Adentraos por lo aue supone esta frase: "son el fundamento del Orden político Y DE LA PAZ SOCIAL"... Pero los ciudadanos somos literalmente machacados por una gran parte de estamentos sociales (multas, ordenamiento mobiliario, fiscalidad, seguridad social, servicios médicos, servicios jurídicos, servicios sociales...) todos ellos muy aficionados a ocupar oficinas y lugares de "alto standing", de planificar eventos muy aspaventosos (F1: Regatas: monumentos etc) a través de cuyos proyectos se diseminan muy aplicadamente cantidades ingentes de dinero, incluso, arrebatados a partidas presupuestaria dedicadas a los más desfavorecidos (dependientes, enfermos etc). La mejor manera de "justificarse" reside en el MALFUNCIONAMIENTO INSTITUCIONAL. Gracias a semejante sistema, se derivan hacia "cabezas de turco" las diatrivas erradas que afectan siempre a los usuarios de tales servicios. En segundo término, somos los usuario -sobre todo si reclamamos-, quienes resultamos objeto de la ira interna que les provocamos cuando nuestra reclamación es objetiva y probativa.

Por mi parte, puedo aseverar que por haberme enfrentado a hechos INCREÍBLES de malfuncionamiento, estoy siendo -por vías internas- denostada y rebajada en todos los órdenes. Es decir, soy presa de total exclusión por parte de todas las administraciones que han tenido la feliz idea de manipular todo tipo de documentos oficiales que me atañen. Los intervinientes en ejercicio desigual de poder (qué ciudadano podría hacer nada semejante), USAN, extrayendo de sus Bases informáticas, archivos del reclamante (que, obviamente resulta investigado) y que guardan durante más de una década. Contenidos que  en definitiva pertenecen y atañen a su vida y privacidad, guardados sin ningún motivo ni amparo legal. Datos que sin causa justificada (petición judicial), han utilizado ilegítimamente para sus fines -en nada claros, diligenciados ni pertinentes-. Los han expuesto y tergiversado, partiendo de medias verdades pero tratados como una realidad total causando infundios al respecto, además de crear con ello una imagen desvirtuada de su dueñ@. Lo hacen con el conocimiento que se les presume implícito por razón de sus profesiones y cargos, si bien desconocemos las verdaderas y ocultas razones, cuyos indicios aparecen en el trasfondo de las actuaciones de los que resulta la petición, en demanda de Tutela judicial efectiva, del despliegue de una investigación para averiguación.